L'Accademia del 4-2-4 e la Stella del Sud

[RADUCIOIU]

Ieri si è vista la migliore prestazione della fase difensiva da inizio campionato.
Ora servirebbe più continuità nel modulo e negli interpreti.
433, 4231 e basta!

[fastrider]

Il problema è marrone.
Grosso stravede per lui, e pur di farlo giocare siamo passati alla difesa a 3.
Non sono così sicuro che rimarremo a 4 da ora in poi

[In ogni luogo dal 1982]

Prima il problema era Tonucci, ora il problema è Marrone. Non sono d'accordo. Col primo guadagniamo nel gioco aereo e nella marcatura pura, col secondo guadagniamo in fase di impostazione dal basso, infatti ieri abbiamo effettuato più lanci lunghi rispetto al solito. Ci serviranno entrambi a seconda dell'avversario e di situazioni specifiche. Certo che se a Gennaio dovesse arrivare un centrale da affiancare a Gyomber che possa fare egregiamente entrambe le cose, entrambi diventerebbero panchinari o magari Marrone potrebbe essere spostato a centrocampo

[fastrider]

Prima il problema era Tonucci, ora il problema è Marrone. Non sono d'accordo. Col primo guadagniamo nel gioco aereo e nella marcatura pura, col secondo guadagniamo in fase di impostazione dal basso, infatti ieri abbiamo effettuato più lanci lunghi rispetto al solito. Ci serviranno entrambi a seconda dell'avversario e di situazioni specifiche. Certo che se a Gennaio dovesse arrivare un centrale da affiancare a Gyomber che possa fare egregiamente entrambe le cose, entrambi diventerebbero panchinari o magari Marrone potrebbe essere spostato a centrocampo

Con questo petriccione e il basha di inizio stagione spostare marrone a centrocampo non ha molto senso.
Al momento l'unica collocazione per lui è la difesa a 3.

Poi quando parlo di "problema marrone" non discuto le qualità del giocatore, ma la sua collocazione tattica, che non può che essere quella, costringendo la squadra ad un cambio modulo non so quanto congeniale

[In ogni luogo dal 1982]

Prima il problema era Tonucci, ora il problema è Marrone. Non sono d'accordo. Col primo guadagniamo nel gioco aereo e nella marcatura pura, col secondo guadagniamo in fase di impostazione dal basso, infatti ieri abbiamo effettuato più lanci lunghi rispetto al solito. Ci serviranno entrambi a seconda dell'avversario e di situazioni specifiche. Certo che se a Gennaio dovesse arrivare un centrale da affiancare a Gyomber che possa fare egregiamente entrambe le cose, entrambi diventerebbero panchinari o magari Marrone potrebbe essere spostato a centrocampo

Con questo petriccione e il basha di inizio stagione spostare marrone a centrocampo non ha molto senso.
Al momento l'unica collocazione per lui è la difesa a 3.

Poi quando parlo di "problema marrone" non discuto le qualità del giocatore, ma la sua collocazione tattica, che non può che essere quella, costringendo la squadra ad un cambio modulo non so quanto congeniale

Non saprei, vorrei primo vederlo all'opera a centrocampo prima di esprimere un giudizio. Inoltre su 21 partite (solo girone di ritorno) più eventuali playoff, tra infortuni, squalifiche e cali di forma una pedina in più a centrocampo potrebbe servire

[mivienedavomitare]

Il trio di attacco del Pescara non presenta giocatori di particolare spessore ed esperienza; non è quindi un banco di prova particolarmente attendibile. Aspetterei eventuali conferme prima di esprimere certezze. Difesa a tre o a quattro significa ben poco; è il modo in cui tutta la squadra attua la fase di non possesso ad essere decisiva e, ieri, tutta la squadra ha partecipato in modo eccellente a rendere molto efficace la fase difensiva. Concentrazione, cattiveria agonistica e condizione fisica molto buona sono state le determinanti.

[ucignel]

Il trio di attacco del Pescara non presenta giocatori di particolare spessore ed esperienza; non è quindi un banco di prova particolarmente attendibile. Aspetterei eventuali conferme prima di esprimere certezze. Difesa a tre o a quattro significa ben poco; è il modo in cui tutta la squadra attua la fase di non possesso ad essere decisiva e, ieri, tutta la squadra ha partecipato in modo eccellente a rendere molto efficace la fase difensiva. Concentrazione, cattiveria agonistica e condizione fisica molto buona sono state le determinanti.

Concordo in pieno. Ieri Petriccione, Tello e Busellato hanno fatto un ottimo lavoro di copertura quando richiesto, andando su e giú come matti. Fiamozzi e Anderson rientravano coi tempi giusti.

[soldato Jocker]

Il trio di attacco del Pescara non presenta giocatori di particolare spessore ed esperienza; non è quindi un banco di prova particolarmente attendibile. Aspetterei eventuali conferme prima di esprimere certezze. Difesa a tre o a quattro significa ben poco; è il modo in cui tutta la squadra attua la fase di non possesso ad essere decisiva e, ieri, tutta la squadra ha partecipato in modo eccellente a rendere molto efficace la fase difensiva. Concentrazione, cattiveria agonistica e condizione fisica molto buona sono state le determinanti.

Concordo in pieno. Ieri Petriccione, Tello e Busellato hanno fatto un ottimo lavoro di copertura quando richiesto, andando su e giú come matti. Fiamozzi e Anderson rientravano coi tempi giusti.

....oltretutto ieri, vedendo la partita in tv, ho avuto la netta sensazione che da un certo punto della partita in poi Fiamozzi si sia accentrato parecchio, formando di fatto una difesa a tre con Improta tornante di fascia a tutto campo..... del resto le posizioni assunte in campo ed i movimenti dei vari Fiamozzi, Anderson, Galano, Improta mi sono sembrate molto fluide e suscettibili di variazioni di minuto in minuto, quindi a parer mio parlare di moduli per la squadra di Grosso lascia, al momento, davvero il tempo che trova.... la seconda frazione di gioco mi è sembrata il trionfo di un'idea moderna di calcio del nostro mister che i giocatori sembrano aver accettato e che comincino a metabolizzare.... speriamo l idillio continui il più a lungo possibile e si concretizzi anche in trasferta, dove troppo spesso e da troppo tempo la squadra puntualmente smarrisce la propria identità facendo tornare tutti coi piedi per terra....

[Tuco]

Il trio di attacco del Pescara non presenta giocatori di particolare spessore ed esperienza; non è quindi un banco di prova particolarmente attendibile. Aspetterei eventuali conferme prima di esprimere certezze. Difesa a tre o a quattro significa ben poco; è il modo in cui tutta la squadra attua la fase di non possesso ad essere decisiva e, ieri, tutta la squadra ha partecipato in modo eccellente a rendere molto efficace la fase difensiva. Concentrazione, cattiveria agonistica e condizione fisica molto buona sono state le determinanti.

Concordo in pieno. Ieri Petriccione, Tello e Busellato hanno fatto un ottimo lavoro di copertura quando richiesto, andando su e giú come matti. Fiamozzi e Anderson rientravano coi tempi giusti.

....oltretutto ieri, vedendo la partita in tv, ho avuto la netta sensazione che da un certo punto della partita in poi Fiamozzi si sia accentrato parecchio, formando di fatto una difesa a tre con Improta tornante di fascia a tutto campo..... del resto le posizioni assunte in campo ed i movimenti dei vari Fiamozzi, Anderson, Galano, Improta mi sono sembrate molto fluide e suscettibili di variazioni di minuto in minuto, quindi a parer mio parlare di moduli per la squadra di Grosso lascia, al momento, davvero il tempo che trova.... la seconda frazione di gioco mi è sembrata il trionfo di un'idea moderna di calcio del nostro mister che i giocatori sembrano aver accettato e che comincino a metabolizzare.... speriamo l idillio continui il più a lungo possibile e si concretizzi anche in trasferta, dove troppo spesso e da troppo tempo la squadra puntualmente smarrisce la propria identità facendo tornare tutti coi piedi per terra....

[Tuco]

La partita di ieri non è un lampo a ciel sereno, tantomeno un eccezione, la partita di ieri è la logica prosecuzione di un lavoro che si vede netto sin da agosto, sin dalle partite di coppa italia, con uno sviluppo in corso d'opera e delle varianti apportate anche in considerazione delle tante qualità che abbiamo e che ci consentono molte opzioni.Come credo che altre ancora ne vedremo.L'unica costante di questa squadra resta l'idea di calcio su cui è stata forgiata, la partita la facciamo noi e quando fisiologicamente concediamo dei frangenti agli avversari, ci adattiamo.

[ucignel]

Ieri ho visto, a spezzoni ammetto, la partita dell'U21 tenendo d'occhio soprattutto il nostro Capradossi.

Non mi è piaciuto a dir la verità. Spesso sembrava spaesato e fuori posizione. In ritardo sul primo gol Russo, e molto blando o distratto nelle marcature. Ovviamente era in mezzo in un'altra difesa, altro modulo, altro centrocampo. Ma la partita ha tirato fuori ed esaltato dei limiti preoccupanti...

Ce da lavorare molto su questo ragazzo...

[fastrider]

Ieri ho visto, a spezzoni ammetto, la partita dell'U21 tenendo d'occhio soprattutto il nostro Capradossi.

Non mi è piaciuto a dir la verità. Spesso sembrava spaesato e fuori posizione. In ritardo sul primo gol Russo, e molto blando o distratto nelle marcature. Ovviamente era in mezzo in un'altra difesa, altro modulo, altro centrocampo. Ma la partita ha tirato fuori ed esaltato dei limiti preoccupanti...

Ce da lavorare molto su questo ragazzo...

Se posso permettermi, io non ci butterei troppo tempo appresso, primo perché sta qua da un anno e mezzo e gli errori che faceva il primo giorno li fa adesso, secondo perché non è manco nostro, né abbiamo un diritto di riscatto.
Meglio puntare sulla coppia diakite-gyomber, secondo me più pronti ed entrambi nostri (su gyomber c'è il diritto di riscatto)

[fastrider]

Non a caso a gennaio oltre a diakite, penso arriverà un altro difensore under (Vergara?) che prendera il posto di capradossi, destinato a finire in fondo alle gerarchie

[dareios]

Da tifoso sono felicissimo, anzi di più, ma qui siamo abituati a essere obiettivi, specialmente quando le cose vanno bene.
Intanto rendiamo merito e Tonucci che ha fatto un solo errore al 94 quando si è lasciato scavalcare da un pallone (il gol di maniero non lo calcolo), ma per il resto ha fatto una partita eccezionale. Meglio ancora Petriccione e Tello, uno spettacolo, Aggiungo per la prima volta anche l'orange Anderson, ma secondo me il meglio lo deve ancora far vedere- Le cose positive per me finiscono qui.
La partita giocata dal Bari in realtà è stata scandalosa. Non aggiungo altri particolari perché oggi prevale il tifoso ma davvero è stato uno spettacolo disgustoso.
Grosso, svegliati, hai un centrocampo forte, non è il caso di fare il catenacciaro.
Buona serata (da primi)

[mivienedavomitare]

Da tifoso sono felicissimo, anzi di più, ma qui siamo abituati a essere obiettivi, specialmente quando le cose vanno bene.
Intanto rendiamo merito e Tonucci che ha fatto un solo errore al 94 quando si è lasciato scavalcare da un pallone (il gol di maniero non lo calcolo), ma per il resto ha fatto una partita eccezionale. Meglio ancora Petriccione e Tello, uno spettacolo, Aggiungo per la prima volta anche l'orange Anderson, ma secondo me il meglio lo deve ancora far vedere- Le cose positive per me finiscono qui.
La partita giocata dal Bari in realtà è stata scandalosa. Non aggiungo altri particolari perché oggi prevale il tifoso ma davvero è stato uno spettacolo disgustoso.
Grosso, svegliati, hai un centrocampo forte, non è il caso di fare il catenacciaro.
Buona serata (da primi)

Obiettivamente devo condividere.
Comunque se catenaccio deve essere, almeno un aiutino al povero Anderson sulla fascia destra andava dato. In tutti i casi la squadra in trasferta non riesce a mettere la determinazione che mette in casa ...... troppi due esterni, o solo problema mentale ?