Ben vengano le critiche al sottoscritto, soprattutto se da esse si può trarre qualche speranza e/o motivo di consolazione.
Purtroppo però, per quanto legga e rilegga, non riesco a trovarne.
E allora mi limito a due domande:
1. può un allenatore sano di mente rinunciare a Costa e far giocare Folo?
2. abbiamo davvero dominato per 70'?
Fornisco anche le mie risposte:
1. no, pertanto o vivarini è scemo o ci sono accordi con la casa madre alla quale appartengono costa e folo; quale preferite?
2. no, abbiamo trovato il gol subito, come con la vibonese, e poi abbiamo cercato di controllare. Ci è andata bene fino allo smantellamento dei titolari voluto da vivarini. E non dimentico tutte le perdite di tempo che hanno indotto l'arbitro ad ammonire frattali. Da dire che in Hdemia era stato previsto che con questo atteggiamento difensivista in casa specialmente avremmo sofferto e perso punti.
ps. caro dr. Quitred, io sono per il Bari adespota, basta con i padroni r*******i e truffatori. Multiproprietà = multiricotta. Se mi legge, lo dovrebbe sapere. Con stima e amicizia
pps. Costa non è stato convocato, io invece pensavo fosse in panchina. Le dichiarazioni di vivarini su costa mi hanno sbalordito e francamente non credo che sia infortunato. Spero che torni a giocare prima possibile senza farsi condizionare dal difensivismo di vivarini.