L'Accademia del 4-2-4 e la Stella del Sud

[Luca 79]

Come volevasi dimostrare... questa squadra non può giocare con il modulo 4-2-3-1.
Probabilmente la vittoria contro il Foggia ha messo fuori strada Carrera più di quanto abbia illuso noi tifosi. Che Antenucci si sia fatto il mazzo a centrocampo nel derby ci sta, ma non può succedere sempre!
Non si può chiedere a Baggio di giocare come Gattuso. Perché alla fine ti ritrovi in campo un giocatore inutile (Baggio) che è solo la bruttissima copia di Gattuso. Ora io capisco che Carrera non ha molte alternative in panchina e può solo far ruotare 12, 13 giocatori (che vergogna sta società, neanche i Matarrese erano capaci di tanta miseria), però quei pochi giocatori di qualità che abbiamo vanno tutelati, di gregari ne abbiamo già tanti.
Un dato che deve far riflettere è che tiriamo poco in porta. Con Auteri ricordo partite con una decina di conclusioni. Probabilmente, anzi credo sicuramente, Auteri aveva fatto una scelta, correre più rischi dietro per avere più pericolosità in avanti. Al contrario di quello che faceva Vivarini che sistemò prima la difesa (o la fase difensiva) per poi provare a costruire gioco con le individualità che avevamo in attacco. Carrera ad oggi non capisco se sia carne o pesce. È una via di mezzo tra le due cose, perché gioca con 4 difensori ma poi non sa difendere e ripartire.
Faccio fatica a ricordare una squadra così sconclusionata, mi viene in mente solo la stagione di Markic e Pizzinat.

Va anche detto che con Auteri i numeri dicono che non prendevamo tanti gol. Eravamo la seconda difesa dietro la Ternana, almeno fino alla gara col Teramo che io ricordi... Il problema era che subivamo molto l'iniziativa avversaria, non riuscivamo quasi mai ad imporci, e segnavamo meno di quanto avremmo dovuto (media vicina, ma non superiore ai due gol a partita: non certo numeri da prima in classifica).

Carrera io non lo giudico: impossibile paragonare un allenatore che ha avuto 24 elementi sin da agosto, in larga parte scelti o avallati da lui, con uno subentrato a febbraio con una rosa più corta di due persone e piena di infortunati. Non sappiamo quanto del credo tattico di Carrera ci sia in questa squadra, è semplicemente impossibile dirlo.

Devo dire che nelle prime 4 partite mi avevano impressionato positivamente alcune scelte in corsa (su tutte il capolavoro del derby, in cui decise di tenere tutti gli attaccanti nonostante 70 minuti di inferiorità numerica).
Dalla Ternana in poi però alcuni cambi mi hanno lasciato perplesso.

- A Terni secondo me uno tra Rolando e Candellone doveva restare fino alla fine
- Contro la Casertana ha tolto D'Ursi autore del gol ed è passato a tre dietro. Perché?? Eravamo sull'1-1, non stavamo mica perdendo. Serviva giusto qualcosa in più in termini di atteggiamento, non uno stravolgimento così. Infatti secondo me abbiamo disputato un secondo tempo peggiore del primo.
- Ieri, per quanto male abbia giocato Cianci, lo ha tolto negli ultimi 5 minuti per sostituirlo con Mercurio in un momento in cui servivano colpitori di testa in area. Non poteva farsi altri 5 minuti Cianci? Boh... Oltre al fatto che avrebbe avuto senso invertire Rolando e Marras e provare a mettere più cross in mezzo nell'assalto finale.

[Angioletto]

Come volevasi dimostrare... questa squadra non può giocare con il modulo 4-2-3-1.
Probabilmente la vittoria contro il Foggia ha messo fuori strada Carrera più di quanto abbia illuso noi tifosi. Che Antenucci si sia fatto il mazzo a centrocampo nel derby ci sta, ma non può succedere sempre!
Non si può chiedere a Baggio di giocare come Gattuso. Perché alla fine ti ritrovi in campo un giocatore inutile (Baggio) che è solo la bruttissima copia di Gattuso. Ora io capisco che Carrera non ha molte alternative in panchina e può solo far ruotare 12, 13 giocatori (che vergogna sta società, neanche i Matarrese erano capaci di tanta miseria), però quei pochi giocatori di qualità che abbiamo vanno tutelati, di gregari ne abbiamo già tanti.
Un dato che deve far riflettere è che tiriamo poco in porta. Con Auteri ricordo partite con una decina di conclusioni. Probabilmente, anzi credo sicuramente, Auteri aveva fatto una scelta, correre più rischi dietro per avere più pericolosità in avanti. Al contrario di quello che faceva Vivarini che sistemò prima la difesa (o la fase difensiva) per poi provare a costruire gioco con le individualità che avevamo in attacco. Carrera ad oggi non capisco se sia carne o pesce. È una via di mezzo tra le due cose, perché gioca con 4 difensori ma poi non sa difendere e ripartire.
Faccio fatica a ricordare una squadra così sconclusionata, mi viene in mente solo la stagione di Markic e Pizzinat.

Nik, questa squadra è stata costruita per il 3-4-3, dove i centrali dovevano fare lo stesso lavoro che nel 4-4-2 di Conte, facevano due a turno tra Gazzi, DeVezze, Donda e Bianco, rottura e rilancio, un lavoro non da poco. Stesso discorso vale per i giocatori di fascia, anch'essi dovevano fare entrambe le fasi, ma nella prima parte del campionato sono state le Ns. grandi lacune e tali sono rimaste, perché Andreoni non ha mai recuperato e Rolando si è infortunato appena messo piede a Bari. Ora a centrocampo non abbiamo soluzioni per fare un gioco molto diverso da quello su cui si era fatto mercato, non ci sono mezz'ali. Immagino che tu intenda un più equilibrato 4-3-3, avremmo il solo Maita eventualmente utilizzabile in quel ruolo e forse Bianco, ma con quattro giocatori per tre ruoli basta un nulla e sei costretto a fare i salti mortali. Quello di Carrera, il 4-2-3-1 rappresenta un compromesso tra i due moduli, che però non ha portato al momento equilibrio, in difesa soffriamo moltissimo e probabilmente il problema non è solo loro, ma nasce anche dal resto dello schieramento. Ha provato a far agire Maita alle spalle degli attaccanti, ma secondo me quel ruolo non è nelle sue corde ed anche Carrera sarà stato dello stesso avviso.
La verità è che quando è stato preso Carrera, speravo in un supporto di qualche giocatore svincolato, se la squadra doveva rimanere la stessa, a quel punto si poteva tranquillamente mantenere Auteri senza inseguire la piazza, dal momento che senza trequarti di squadra neanche Mourinho avrebbe potuto fare molto di più in quella fase. Non so se Carrera riuscirà a tirar fuori qualcos'altro, in alcune occasioni ne ho apprezzato il coraggio (vedi Foggia) nelle ultime mi sarei accontentato di muovere la classifica invece ha mantenuto lo stesso atteggiamento, è ovvio che la mia come le altre opinioni siano poi influenzate dai risultati. La mia speranza dopo tanto precipitare è che la squadra arrivi a tranquillizzarsi al punto di non temere ulteriori figuracce, a quel punto raggiunta un pò di tranquillità...chissà...

[nik]

Come volevasi dimostrare... questa squadra non può giocare con il modulo 4-2-3-1.
Probabilmente la vittoria contro il Foggia ha messo fuori strada Carrera più di quanto abbia illuso noi tifosi. Che Antenucci si sia fatto il mazzo a centrocampo nel derby ci sta, ma non può succedere sempre!
Non si può chiedere a Baggio di giocare come Gattuso. Perché alla fine ti ritrovi in campo un giocatore inutile (Baggio) che è solo la bruttissima copia di Gattuso. Ora io capisco che Carrera non ha molte alternative in panchina e può solo far ruotare 12, 13 giocatori (che vergogna sta società, neanche i Matarrese erano capaci di tanta miseria), però quei pochi giocatori di qualità che abbiamo vanno tutelati, di gregari ne abbiamo già tanti.
Un dato che deve far riflettere è che tiriamo poco in porta. Con Auteri ricordo partite con una decina di conclusioni. Probabilmente, anzi credo sicuramente, Auteri aveva fatto una scelta, correre più rischi dietro per avere più pericolosità in avanti. Al contrario di quello che faceva Vivarini che sistemò prima la difesa (o la fase difensiva) per poi provare a costruire gioco con le individualità che avevamo in attacco. Carrera ad oggi non capisco se sia carne o pesce. È una via di mezzo tra le due cose, perché gioca con 4 difensori ma poi non sa difendere e ripartire.
Faccio fatica a ricordare una squadra così sconclusionata, mi viene in mente solo la stagione di Markic e Pizzinat.

Nik, questa squadra è stata costruita per il 3-4-3, dove i centrali dovevano fare lo stesso lavoro che nel 4-4-2 di Conte, facevano due a turno tra Gazzi, DeVezze, Donda e Bianco, rottura e rilancio, un lavoro non da poco. Stesso discorso vale per i giocatori di fascia, anch'essi dovevano fare entrambe le fasi, ma nella prima parte del campionato sono state le Ns. grandi lacune e tali sono rimaste, perché Andreoni non ha mai recuperato e Rolando si è infortunato appena messo piede a Bari. Ora a centrocampo non abbiamo soluzioni per fare un gioco molto diverso da quello su cui si era fatto mercato, non ci sono mezz'ali. Immagino che tu intenda un più equilibrato 4-3-3, avremmo il solo Maita eventualmente utilizzabile in quel ruolo e forse Bianco, ma con quattro giocatori per tre ruoli basta un nulla e sei costretto a fare i salti mortali. Quello di Carrera, il 4-2-3-1 rappresenta un compromesso tra i due moduli, che però non ha portato al momento equilibrio, in difesa soffriamo moltissimo e probabilmente il problema non è solo loro, ma nasce anche dal resto dello schieramento. Ha provato a far agire Maita alle spalle degli attaccanti, ma secondo me quel ruolo non è nelle sue corde ed anche Carrera sarà stato dello stesso avviso.
La verità è che quando è stato preso Carrera, speravo in un supporto di qualche giocatore svincolato, se la squadra doveva rimanere la stessa, a quel punto si poteva tranquillamente mantenere Auteri senza inseguire la piazza, dal momento che senza trequarti di squadra neanche Mourinho avrebbe potuto fare molto di più in quella fase. Non so se Carrera riuscirà a tirar fuori qualcos'altro, in alcune occasioni ne ho apprezzato il coraggio (vedi Foggia) nelle ultime mi sarei accontentato di muovere la classifica invece ha mantenuto lo stesso atteggiamento, è ovvio che la mia come le altre opinioni siano poi influenzate dai risultati. La mia speranza dopo tanto precipitare è che la squadra arrivi a tranquillizzarsi al punto di non temere ulteriori figuracce, a quel punto raggiunta un pò di tranquillità...chissà...

Apprezzo molto ciò che dici, infatti credo che la scelta di Carrera di far giocare Candellone e non Antenucci nella formazione iniziale di Terni fosse un tentativo di avere un lottatore in più per dare più equilibrio alla squadra. E la scelta si è rivelata anche azzaccata per un'ora di gioco. Se non fossimo calati fisicamente nel secondo tempo e se non fosse uscito Di Cesare per crampi credo che quella partita avrebbe avuto un epilogo diverso. Inizio purtroppo a pensare che Antenucci e Cianci non possano giocare insieme in questo organico, perché porta ad avere squilibri negli altri reparti. Potrebbero giocare insieme solo escludendo contemporaneamente D'Ursi e Marras ma in tal caso trovare 11 giocatori da mandare in campo sarebbe complicato (grazie Presidente!).
Io proverei con una staffetta tra i due bomber e con un maggior impiego di Rolando oltre che con una maggiore licenza di attaccare per Sarzi Puttini che mi sembra abbia una discreta capacità di crossare.

[Angioletto]

Apprezzo molto ciò che dici, infatti credo che la scelta di Carrera di far giocare Candellone e non Antenucci nella formazione iniziale di Terni fosse un tentativo di avere un lottatore in più per dare più equilibrio alla squadra. E la scelta si è rivelata anche azzaccata per un'ora di gioco. Se non fossimo calati fisicamente nel secondo tempo e se non fosse uscito Di Cesare per crampi credo che quella partita avrebbe avuto un epilogo diverso. Inizio purtroppo a pensare che Antenucci e Cianci non possano giocare insieme in questo organico, perché porta ad avere squilibri negli altri reparti. Potrebbero giocare insieme solo escludendo contemporaneamente D'Ursi e Marras ma in tal caso trovare 11 giocatori da mandare in campo sarebbe complicato (grazie Presidente!).
Io proverei con una staffetta tra i due bomber e con un maggior impiego di Rolando oltre che con una maggiore licenza di attaccare per Sarzi Puttini che mi sembra abbia una discreta capacità di crossare.

Qualsiasi modulo ha bisogno che rientrano gli interpreti giusti. Posto che secondo me, Citro, Andreoni e Ciofani sono andati per quest'anno, speriamo nei recuperi di almeno Celiento e Sarzi Puttini. A quel punto sarebbe saggio riportare la squadra con il modulo percui è stata costruita con:
----------------------------FRATTALI------------------------------
---------CELIENTO--------MINELLI----------DICESARE---------
ROLANDO--------MAITA----------DERISIO------------PUTTINI
--------------ANTENUCCI-----------D'URSI----------------------
----------------------------CIANCI-------------------------------
oppure il 4-4-2, sostanzialmente con gli stessi interpreti. Marras specie nell'ultima partita mi ha deluso moltissimo e vedrei bene un momentaneo accantonamento. Con gli uomini a disposizione questi sono gli unici moduli che ci consentirebbero di mantenere qualche ricambio anche durante la gara, Candellone e Marras per l'attacco, Semenzato per uno dei due esterni, Lollo e Bianco per i centrali, Perrotta per la difesa.

[nik]

Apprezzo molto ciò che dici, infatti credo che la scelta di Carrera di far giocare Candellone e non Antenucci nella formazione iniziale di Terni fosse un tentativo di avere un lottatore in più per dare più equilibrio alla squadra. E la scelta si è rivelata anche azzaccata per un'ora di gioco. Se non fossimo calati fisicamente nel secondo tempo e se non fosse uscito Di Cesare per crampi credo che quella partita avrebbe avuto un epilogo diverso. Inizio purtroppo a pensare che Antenucci e Cianci non possano giocare insieme in questo organico, perché porta ad avere squilibri negli altri reparti. Potrebbero giocare insieme solo escludendo contemporaneamente D'Ursi e Marras ma in tal caso trovare 11 giocatori da mandare in campo sarebbe complicato (grazie Presidente!).
Io proverei con una staffetta tra i due bomber e con un maggior impiego di Rolando oltre che con una maggiore licenza di attaccare per Sarzi Puttini che mi sembra abbia una discreta capacità di crossare.

Qualsiasi modulo ha bisogno che rientrano gli interpreti giusti. Posto che secondo me, Citro, Andreoni e Ciofani sono andati per quest'anno, speriamo nei recuperi di almeno Celiento e Sarzi Puttini. A quel punto sarebbe saggio riportare la squadra con il modulo percui è stata costruita con:
----------------------------FRATTALI------------------------------
---------CELIENTO--------MINELLI----------DICESARE---------
ROLANDO--------MAITA----------DERISIO------------PUTTINI
--------------ANTENUCCI-----------D'URSI----------------------
----------------------------CIANCI-------------------------------
oppure il 4-4-2, sostanzialmente con gli stessi interpreti. Marras specie nell'ultima partita mi ha deluso moltissimo e vedrei bene un momentaneo accantonamento. Con gli uomini a disposizione questi sono gli unici moduli che ci consentirebbero di mantenere qualche ricambio anche durante la gara, Candellone e Marras per l'attacco, Semenzato per uno dei due esterni, Lollo e Bianco per i centrali, Perrotta per la difesa.

In pratica significa togliere un uomo in difesa, togliere uno in attacco e rimpolpare il centrocampo. Tutto però dipende dal recupero di Celiento e dalla capacità di Carrera di fare un passo indietro (passare dalla difesa a 4 alla difesa a 3).
In effetti, come diceva TB92, il Bari aveva raggiunto un discreto equilibrio con la linea difensiva Celiento-Sabbione-Di Cesare. Ma la sosta natalizia ci ha privato di Celiento e Maita e poi ci si è messo il sagace Romairone che ha mandato via D'Orazio. Una mezza rivoluzione che ha sbriciolato quel poco di buono che avevamo fatto e che andava solo perfezionato con alcune alternative.
A tal proposito vorrei spezzare una lancia in favore di Auteri. Aveva raggiunto questo discreto equilibrio senza disporre di una squadra nel ritiro di fine estate. Più volte a gennaio si era sbilanciato dicendo che a lui la squadra andava bene così e che il mercato stava disturbando non poco la serenità dello spogliatoio.
Col senno di poi è facile capire a cosa si riferisse, le partenze di D'Orazio e Montalto non sono state decise dall'allenatore... Una tale campagna di indebolimento a gennaio non la facevano neanche i Matarrese.
I Matarrese a gennaio spesso non prendevano nessuno o quasi ma almeno la squadra la lasciavano così com'era (fatta eccezione per la cessione di Gazzi nel Bari di Maran). L'attuale Società a gennaio ha combinato un casino, avrebbero potuto almeno lasciare la squadra inalterata come richiesto da Auteri.
Oggi qualsiasi formazione proviamo ad abbozzare non ha quasi mai alternative in panchina, di pari o simile valore, per ciascun ruolo. Per inserire un qualsiasi giocatore, quasi sempre bisogna cambiare disposizione tattica.

[dareios]

Veramente interessante ciò che scrivete, cari Nik e Angioletto, anche se io in ottica p. o. vedo meglio un classico 442:

........................... frattali
celiento..........minelli...........(giovane).........sarzi
marras...........maita............ de risio..........rolando
....................cianci............ d'ursi

Per me il segreto per vincere nonostante la mediocrità tecnica è giocare con due attaccanti veri, come insegna la coppia Silva/Cani.
Però vorrei capire che senso ha tutto ciò, quando marras crossa mozzarelle di destro, sabbione e perrotta regalano assist agli avversari, rolando invece di tirare si tuffa, candellone non solo non segna ma toglie palle gol ai compagni, antenucci entra in campo per farci un favore (almeno così pensa lui) etc.
E poi carrera... finora i suoi cambi, tranne monopoli, hanno sempre peggiorato la situazione.
Voglio illudermi che questa vacanza che si è presa la squadra serva a ricaricarsi in vista dei p. o., ma temo che la vacanza della squadra coincida con la vacanza della ssc
buona serata

[BariCatanzaro1972]

Veramente interessante ciò che scrivete, cari Nik e Angioletto, anche se io in ottica p. o. vedo meglio un classico 442:

........................... frattali
celiento..........minelli...........(giovane).........sarzi
marras...........maita............ de risio..........rolando
....................cianci............ d'ursi

Per me il segreto per vincere nonostante la mediocrità tecnica è giocare con due attaccanti veri, come insegna la coppia Silva/Cani.
Però vorrei capire che senso ha tutto ciò, quando marras crossa mozzarelle di destro, sabbione e perrotta regalano assist agli avversari, rolando invece di tirare si tuffa, candellone non solo non segna ma toglie palle gol ai compagni, antenucci entra in campo per farci un favore (almeno così pensa lui) etc.
E poi carrera... finora i suoi cambi, tranne monopoli, hanno sempre peggiorato la situazione.
Voglio illudermi che questa vacanza che si è presa la squadra serva a ricaricarsi in vista dei p. o., ma temo che la vacanza della squadra coincida con la vacanza della ssc
buona serata

[bestbari]

Veramente interessante ciò che scrivete, cari Nik e Angioletto, anche se io in ottica p. o. vedo meglio un classico 442:

........................... frattali
celiento..........minelli...........(giovane).........sarzi
marras...........maita............ de risio..........rolando
....................cianci............ d'ursi

Per me il segreto per vincere nonostante la mediocrità tecnica è giocare con due attaccanti veri, come insegna la coppia Silva/Cani.
Però vorrei capire che senso ha tutto ciò, quando marras crossa mozzarelle di destro, sabbione e perrotta regalano assist agli avversari, rolando invece di tirare si tuffa, candellone non solo non segna ma toglie palle gol ai compagni, antenucci entra in campo per farci un favore (almeno così pensa lui) etc.
E poi carrera... finora i suoi cambi, tranne monopoli, hanno sempre peggiorato la situazione.
Voglio illudermi che questa vacanza che si è presa la squadra serva a ricaricarsi in vista dei p. o., ma temo che la vacanza della squadra coincida con la vacanza della ssc
buona serata

Due attaccanti veri e ci metti D'Ursi?
Antenucci tutta la vita.
Il 4-4-2 va bene con gli undici titolari (puoi tranquillamente metterci Di Cesare al posto del giovane), ma non dovrebbero fare cambi, qualsiasi panchinaro non potrebbe che peggiorare la situazione.

[Holbox]

Lo ripeto da tempo...secondo me è l ora di adottare il classico 442 e senza "piede invertito" sulle ali.
Un modulo facile da assimilare e che ci permetterebbe di avere 2 attaccanti complementari e che potrebbero beneficiarne.
Ovviamente schiero la mia sperando in un veloce recupero di Celiento e magari Ciofani per i PO.
FRATTALI
CELIENTO MINELLI DI CESARE SARZI
ROLANDO MAITA DE RISIO MARRAS
ANTENUCCI CIANCI

[tifosobarese92]

Vittoria! Vittoria che fa bene alla classifica, al morale e a noi per non guastarci la domenica delle Palme.
Ma tutto sommato la gara si è svolta sulla scia delle precedenti, con la differenza che questa volta l'avversario infimo non ci ha impalato. Giochiamo molto a sprazzi e si fa fatica ad alzare il ritmo della partita. Soliti difetti detti e ridetti.

Anche se Mercurio a ricamare quella porzione di campo funziona più di Antenucci. Il ragazzo ha gamba per coprire quella zona, è rapido nel saltare e quando attacca lo fa prendendo la verticalità. Per me fa parte a tutti gli effetti della rosa e ci serve come il pane uno con le sue caratteristiche. Possiamo dire di aver trovato il 23mo giocatore. Migliore in campo Bianco, che è lo specchio di questa squadra: alterna ottime prestazioni personali, con altre di pessima fattura. Oggi gran gol.

Si va a Vibo senza Cianci e De Risio, al tempo stesso rientra Maita. Siamo corti in tutti i reparti e Carrera si sta inventando l'impossibile per schierare un undici titolare decente. Ora proseguisse però sulla strada che vede Mercurio alle spalle di Antenucci, anche perché è l'unica percorribile a Vibo.

Riusciremo a guarire? Il Bari non è malato, il Bari 20/21 è questo. Spero che con il rientro dei lungodegenti (Ciofani in particolare, anche perché Citro non lo recuperiamo) migliori qualcosa dal profilo tecnico. Oggi ho visto ancora una volta tanto impegno da parte di Perrotta e Semenzato, ma manca il Ciofani di quest'anno sulla fascia destra e manca in fase offensiva il supporto di Sarzi sulla sinistra. Tra 40 giorni più o meno iniziano i playoff, sono arrivati. Il tempo di chiedere altro tempo non c'è più se l'obiettivo è quello dichiarato.

[mivienedavomitare]

Solita partita di una squadra piatta, abulica e sciatta.
Non intravedo passi avanti neanche sul piano fisico.

[dareios]

non spreco una sillaba per commentare la vittoria a vibo, piuttosto vorrei approfondire un aspetto che mi sembra incredibile in una squadra come il Bari: in pratica giocano la palla solo Maita e Marras!!! Tutti gli altri, con qualche eccezione per Di Cesare e D'Ursi, quando hanno la palla tra i piedi, tergiversano con passaggetti in attesa che o Maita o Marras se la vengano a prendere o si liberino per essere serviti facile. Non di rado accade che nel tergiversare qualche "cuor di leone" perda palla favorendo gli avversari. E se poi Marras inventa un assist che mette davanti al portiere, ti arriva il coccobello che trova il modo di appoggiarla al portiere.
Ma è mai possibile ridursi in queste condizioni? con l'aggiunta che carrera non può neanche fare i cambi...
Lunga vita a Maita e Marras (se gioca così), ma per sperare occorre, oltre che mandare in tribuna il centravanti lezioso, che qualcun altro cominci a giocare.
Buona serata.

[tifosobarese92]

Parliamo di un po' di tattica.
Annunciato da tutti come 4-3-3, alla fine lo schieramento iniziale si è rivelato un 3-5-2, che è tornato ad essere 4-3-3 dopo il gol del vantaggio.
Che significa questo atteggiamento? Siccome non è la prima volta che capita, a questo punto credo che sia l'idea di calcio di calcio di Carrera.

Iniziare la partita con il pressing dei centrocampisti e poi una volta andati in vantaggio ci si ricompone per giocare di ripartenza o di palleggio con l'apporto delle due ali. Il piano A generalmente è questo, lo abbiamo visto a Terni, lo abbiamo visto in altre occasioni e lo abbiamo visto oggi.

Una volta chiarito che il piano A è questo, a me spaventa il piano B. Se andiamo sotto non la ribaltiamo mai, se ci imbrigliano ce ne andiamo ai pesci e se non siamo in giornata finisce che non facciamo mai gol. Un po' ciò che stava accadendo oggi. Il rigore è arrivato nel momento giusto.

Ad ogni modo oggi è stata vittoria risicata, ma tutto sommato meritata. 3 conclusioni (pochissime) per noi, contro le 0 loro. Partita brutta, ma che ci siamo guadagnati facendo il minimo indispensabile. È errato parlare di partita sporca, perché i ritmi sono stati bassi e c'è stato poco vigore da entrambe le parti. Partita brutta semplifica.

[nik]

Il 3-5-2 tuttavia può funzionare se hai due punte vere davanti, noi invece abbiamo giocato con Antenucci, che non sta passando un periodo felice, e D'Ursi, con non è una prima e neanche una seconda punta. Un altro problema è che Marras largo a centrocampo perde il 70% della sua pericolosità offensiva, anzi diventa pericoloso per noi quando perde palla in quella zona di campo.
Non c'è un modulo giusto per far giocare questa squadraccia, in qualsiasi modo la si voglia schierare, ci sono sempre molte pedine che mancano.
Probabilmente l'unica cosa che può fare Carrera è mettere a proprio agio quei 3 o 4 elementi dai piedi buoni che abbiamo in rosa... Insomma bisogna fare ciò che non ci piaceva l'anno scorso, ossia sperare di vincere con le giocate del singolo...
Mi auguro che la strategia di Carrera con il suo staff sia quella di preparare tatticamente e fisicamente la squadra in funzione dei play off (tutto me lo lascia pensare, Carrera ha ribadito spesso che saremo pronti per gli spareggi, lo dice come se fosse pianificato).
Magari in questo momento stanno pagando qualcosa sulla corsa per ritrovare la condizione atletica migliore più avanti. Oppure non stanno forzando le cure per Celiento e gli altri infortunati per riaverli al meglio agli spareggi.
Ora siamo davvero troppo brutti per essere veri, non mi spiego come abbiamo fatto a fornire due buone prestazioni contro il Foggia e la Ternana...

[dareios]

Dopo l'ennesimo film horror, il pensiero vola ai trogloditi del forum che anche stavolta avranno modo di prendersela con chi obiettivamente non fa altro che descrivere lo schifo indegno propinatoci dai tesserati della ssc del gallo gozzuto.
Stavolta il focus è sul mister che viene dal freddo: ma faceva giocare così anche le sue squadre precedenti? Ne dubito.
Lo ringrazio non solo per aver riesumato il cadavere del catenaccio con tre stopper ma anche per la voglia di provare a difendere il prezioso 0-0 dimostrata in campo dall'11 schierato con sagacia. Peccato, ma andrà meglio ai play off. Non è ironia, ma semplice constatazione che peggio di oggi non si può fare.
Grazie dela.
Buona serata