L'Accademia del 4-2-4 e la Stella del Sud

[Saboccio]

Esatto angioletto. Il 4-2-4 è per me il modulo più spettacolare ma per essere efficace non può prescindere da giocatori di fascia bravi e di almeno un centrocampista ispirato. Dei terzini e delle ali visti fino a oggi almeno tre, kupisz, terrani e costa sembrano promettere bene e se schiavone a centro è forte come si dice, potremmo vederlo spesso questo modulo.

[Angioletto]

Esatto angioletto. Il 4-2-4 è per me il modulo più spettacolare ma per essere efficace non può prescindere da giocatori di fascia bravi e di almeno un centrocampista ispirato. Dei terzini e delle ali visti fino a oggi almeno tre, kupisz, terrani e costa sembrano promettere bene e se schiavone a centro è forte come si dice, potremmo vederlo spesso questo modulo.

Il gioco spettacolare lo fai con il 4-3-3, come lo puoi fare con il 4-4-2,con il 3-4-3 e così via, dipende dagli interpreti. Non sono molto affezionato ai moduli, dipende da chi hai a disposizione e da quanto possono dare in determinate situazioni. Tocca all'allenatore trovare lo schieramento più idoneo affinché ognuno dia il massimo e soprattutto si ottenga il risultato. Il campionato che ci aspetta sarà durissimo e spettacolare, si dovrà entrare in campo consapevoli che l'unico risultato valido è la vittoria e solo alla fine accettare di muovere la classifica.

[joao-u-megghie]

Esatto angioletto. Il 4-2-4 è per me il modulo più spettacolare ma per essere efficace non può prescindere da giocatori di fascia bravi e di almeno un centrocampista ispirato. Dei terzini e delle ali visti fino a oggi almeno tre, kupisz, terrani e costa sembrano promettere bene e se schiavone a centro è forte come si dice, potremmo vederlo spesso questo modulo.

Rivas e Kamata erano abbastanza mediocri e la loro carriera successiva lo ha dimostrato. Discorso a parte meriterebbe Guberti. Questa gente è emersa dall'anonimato grazie al tipo di gioco che la squadra portava avanti. A titolo di esempio il tanto bistrattato Bolzoni può darsi che, con un allenatore diverso da Cornacchini , esalterebbe caratteristiche che noi non abbiamo avuto il piacere di vedere... Un Floriano, un Neglia, un D'Ursi... nel 424 andrebbero a nozze...

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

[nik]

Sbaglio o ci manca ancora un tassello al centro della difesa? Oltre Sabbione, chi sono le alternative a Di Cesare e Perrotta?

[il puma]

Ho visto solo la prima sgambata col Pinè e mi è parso che Cornacchini stesse sperimentando con convinzione "la salida lavolpiana".
Da posizione iniziale di 4-3-3 in fase di costruzione da portiere, i centrali di difesa si allargano quasi sulle fasce e lasciano spazio al centrale di centrocampo che indietreggia e viene a prendere palla quasi al limite della propria area (visto in Italia con Luis Enrique a Roma), i terzini si alzano e vanno ad occupare una posizione più avanzata (nel nostro caso erano altissimi, più del centrocampo) mentre gli esterni di attacco si buttano dentro. Contro una squadra di dilettanti è stato un buon esperimento, non so se il mister continuerà su quella falsariga.

Il mercato sta creando una aspettativa, come al solito, molto alta nei confronti della squadra. Ora non so se effettivamente questa squadra sia così forte rispetto alle altre, ma credo che questo campionato sarà un test sugli orientamenti ideologici della società. La scelta di confermare Cornacchini, che personalmente ho apprezzato, dovrà rimanere salda anche se la partenza del campionato non sarà bruciante come tutti si aspettano. In un ambiente che già ha dato dimostrazione di mal sopportare il gioco (?) messo in mostra lo scorso anno, sarà facile fare pressione ai primi risultati negativi per ottenere un allontanamento del tecnico. E in quel caso, la società, se veramente convinta della propria scelta, dovrà difendere le proprie scelte: del resto il lavoro di Cornacchini ritengo che si concretizzi di più nella gestione del gruppo (l'anno scorso, anche nei momenti un po' più difficili mai ho sentito lamentare crepe nello spogliatoio) che nella proposizione di un gioco che coniughi bellezza e risultato. E probabilmente De Laurentiis crede che basti un onesto e paterno selezionatore rispetto ad un insegnante di calcio.

[dareios]

purtroppo non ho potuto vedere Bari-paganese ma ho avuto la sfortuna di vedere questo maledetto avellino-Bari.
Il primo tempo ci ha fatto vedere un Bari molto elegante e poco concreto, che ha dimostrato di essere superiore ma che non ha saputo sfruttare questa superiorità. Ho avuto la sensazione che il Bari si specchiasse troppo, convinto di poter passare in vantaggio prima o poi. Buona la disposizione in campo a trazione anteriore, mi sembrava un 424.
Il secondo tempo è stato disastroso: ennesima fesseria in difesa e vantaggio avellinese; pensavo che ce l'avremmo fatta almeno a pareggiare, invece, nonostante l'impiego di tutti gli attaccanti in rosa, non siamo riusciti a creare quasi nulla, se non verso la fine della partita. In questo frangente sono emersi molti limiti, in primis di mancanza di idee e di personalità, poi anche limiti tecnici di alcuni giocatori, specialmente tra i reduci della passata stagione a cui si è aggiunto un Folo davvero pessimo. Si sono rivisti anche i lanci lunghi e si sono notati giocatori affaticati.
Per concludere, non sono tipo da starmene tranquillo per una eliminazione dalla coppa clamorosa contro una squadretta improvvisata, dico che è stata una vergogna ma mi auguro che sia dipesa da fattori legati alla fine della preparazione: Antenucci ad esempio ha retto un tempo solo, poi vederlo sbagliare uno stop elementare mi ha messo i brividi...
Cornacchini? se fa giocare la squadra come nel primo tempo, mi pare sia sulla strada giusta, ma le dichiarazioni secondo cui il Bari casalingo giocherà in modo diverso dal Bari in trasferta sono preoccupanti.
buona serata

[soldato Jocker]

....buongiorno Accademia!
A me sinceramente non fa più di tanto paura la sconfitta di Avellino, quanto i discorsi di una certa parte di tifoseria e di carta stampata, in particolare di Ruscitto (giornalista che stimo, ma ultimamente hanno preso a fare gli 'strilloni' della società a braccetto con quelli "ufficiali" de ilbari.tv, spero sia solo una parentesi), riguardo la presunta inutilità della coppa di serie C, discorsi degni di una tifoseria da quarta serie, mi chiedo quando una società come Bari potrà ambire a vincere tutto come si addice ad una società vincente a tutto tondo, come qualsiasi tifoso di ogni grado e latitudine dovrebbe pretendere dalla propria squadra.... oramai siamo diventati esperti di plusvalenze, ci preoccupiamo di definire col proprio nome giocatore scarsi per 'paura di rompere il giocattolo', ne denigriamo altri più forti perché l'amico dell'amico ci ha detto che creano 'problemi di spogliatoio', parliamo di problemi di 'pressione ambientale' come se il San Nicola si trovasse sul Kilimangiaro, ma che cosa stiamo diventando? Mi ricordo da bimbetto ero dal parrucchiere, si parlava di un giovanissimo Cassano, osai dire "Forse è il caso di non insisterci troppo, Cassano è giovane, si brucia" lapidaria la risposta del barbiere "Si brucia? E che c'ha la benzina addosso?" È stata la lezione di calcio più importante che abbia mai avuto...

...questa sconfitta può essere "salutare" non certo, come detto, per la società, quanto per un certo tipo di opinione pubblica della serie 'il Bari corre solo contro sé stesso', scordiamoci la stagione passata, la squadra è forte, è avanti per aver cambiato così tanto in rosa, ha giocato meglio sia della Paganese che dell'Avellino e avrebbe senza dubbio meritato di passare il turno, ma il dislivello di valori della passata stagione non esiste più, se ti dice male queste partite contro avversari più scarsi le perdi e le perderai, e questo vale anche per le altre favorite, ci sarà da sgomitare eccome...

...infine una 'scommessa' sul piano tattico: presto o tardi, con questo allenatore o con un altro, il Bari passerà al 3-5-2, forse diventerà meno brillante, ma sarà più quadrato, concreto e più difficilmente battibile, sarà la svolta della stagione; scommettiamo?...

[RADUCIOIU]

...infine una 'scommessa' sul piano tattico: presto o tardi, con questo allenatore o con un altro, il Bari passerà al 3-5-2, forse diventerà meno brillante, ma sarà più quadrato, concreto e più difficilmente battibile, sarà la svolta della stagione; scommettiamo?...

Abbiamo 5 tra trequartisti e attaccanti esterni in rosa, che dovrebbero essere il nostro punto di forza e che nel 3-5-2 non troverebbero spazio, forse uno o al massimo 2 ma comunque fuori ruolo.
Io punto invece sul 4-3-3 che anche l'anno scorso mi è sembrato più concreto ed affidabile soprattutto nella fase difensiva.

[bboy464]

Credo anch io che alla fine si opterà per il 433 sono convintissimo che a lentini Cornacchini non vorrà rischiare e giocherà con tre centrocampisti.
In questo caso forse sarebbe meglio prima della fine del calciomercato prendere un altra mezz ala lasciando andare via simeri e bolzoni.
A proposito ieri in mi ha stupito in negativo folorusho se ne parlava come un piccolo pogba mi è sembrato molto indietro sia tatticamente che tecnicamente(non l avevo mai visto giocare).
Spero sia stato solo un episodio.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

[Donda.22]

continuo a pensare che al massimo saranno 3 i moduli che si useranno, due molto simili tra di loro: la sicurezza del 433 e il 442 (o 424) che a partita in corso diventerà 4231. abbiamo un enorme scelta lì davanti e non penso si snaturi èiù di tanto un'ossatura chiara

[dareios]

come modulo scelgo il 424, pur conscio che difficilmente lo vedrò applicato dal mister Cornacchini
.
......................................................... Frattali .......................................................................
Berra.......................... Di Cesare................................ Perrotta (Sabbione)........................Costa
................................. Hamlili (Folorunsho).................. Schiavone.............................................
Kupisz........................ D'Ursi...................................... Antenucci......................................Terrani

Scusate l'autocitazione ma volevo solo rendere atto al mister oggi tanto criticato di aver proposto nel 1 tempo contro l'avellino un 424 molto simile a quello che ipotizzavo qualche settimana fa.
Il modulo è il medesimo, le varianti riguardano non i ruoli ma i nomi: non c'era Di Cesare, al suo posto Sabbione, non c'era Hamlili, al suo posto Scavone, non c'era D'Ursi, al suo posto Simeri.
Personalmente sono contento della scelta del 424 puro e del pressing altissimo da parte di Cornacchini e mi auguro che non rimanga un episodio isolato, nonostante il risultato negativo, maturato però nel 2 tempo, quando sono iniziati i cambi che hanno stravolto la fisionomia tattica iniziale e è subentrata la stanchezza.

Ovviamente anche nel 1 tempo non sono mancati gli aspetti negativi:
1. il centrocampo con Scavone-Schiavone è apparso leggerino specialmente quando doveva filtrare, probabilmente serve proprio Hamlili vicino a Schiavone per evitare di lasciare troppi spazi alle ripartenze avversarie;
2. la difesa anche nel primo tempo ha talvolta ballato, ma in questo caso penso che ci voglia un po' di tempo perché i due centrali trovino le giuste misure e la giusta intesa, tuttavia la mia sensazione è che la coppia Di Cesare-Sabbione dia le giuste garanzie, anche per sfruttare i corner e le punizioni;
3. l'attacco: qui l'unico problema è la scelta del giusto partner che affianchi Antenucci; Simeri mi è sembrato il solito fafueco, sono curios di vedere Antenucci con Ferrari o D'Ursi, le sensazioni sono cmq positive, nonostante la giornataccia di Antenucci;
4. gli esterni: finora con la parziale eccezione di Terrani, gli altri esterni, alti e bassi, Berra, Corsinelli, Kupisz, Costa sono stati evanescenti e dannosi (vedi Costa che si prende un'ammonizione assurda); una grande delusione, spero passeggera.

Conclusione: perché il 424 funzioni, occorrono condizione fisica al top (arriverà?), equilibrio a centrocampo e esterni come stantuffi instancabili con sovrapposizioni continue e cross tesi e calibrati. Cornacchini sarà in grado di trovare le giuste soluzioni per soddisfare queste tre condizioni? Boh, però secondo me il 424 non va accantonato per lasciare spazio alle solite lagne italiote, anche perché mi sembra che ci siano gli interpreti in grado di applicare ben lo schema caro all''hdemia.
W il 424.

[biancorossoeavast]

Simeri mi da tanto l'impressione di essere un buon attaccante di bassa C, tipo Sicula Leonzio o Bisceglie, non è un attaccante che può farti fare il salto di qualità, uno da 15/20 gol per intenderci. Io lo darei..

[tifosobarese92]

Buonasera a tutti accademici. Non sono mai stato un pro o contro un allenatore, ma gli evidenti errori tattici hanno fatto fuori il Bari dalla coppa Italia, in un girone ridicolo.

Giocare a pressing alto con il 4-4-2 e occupare male le posizioni del campo nella delicatissima fase di non possesso hanno portato la squadra a crollare fisicamente nel secondo tempo. Loro, avendo il 3 vs 2 a centrocampo, hanno avuto sempre l'appoggio verticale che ha costretto i nostri a correre per oltre 60 minuti senza ottenere risultati evidenti. La difesa alta ha funzionato bene nel primo tempo, mettendo spesso in fuorigioco Alfageme, che da loro ha fatto reparto da se e ha vinto quasi tutti i duelli - e ciò deve far preoccupare, poiché se un attaccante mediocre come Alfageme ha messo sotto Sabbione e Perrotta, non oso immaginare i più forti.

Per quanto mi riguarda trovo molto più affidabile una mediana composta da Hamlili, Schiavone e Scavone piuttosto che una mediana a due che deve fare il doppio del lavoro per arginare gli avvesari.

Infine è da notare come Cornacchini ha chiuso la partita: con i tre attaccanti con cui ha vinto lo scorso campionato, sinonimo di insicurezza secondo me.

Speriamo in una revisione del modulo di gioco e dell'approccio: se vogliamo fare pressing dobbiamo stare bene con i centrocampisti e soprattutto dobbiamo avere chi lo sa fare uscendo con i tempi giusti.

[censured]

ciao Lorenzo leggo sempre molto attentamente i tuoi commenti tecnici che vista la mia ignoranza in materia li assorbo come una carta moschicida x i contenuti molto interessanti e utili nella comprensione del mio unico e solo amore calcistico
La risultante intesa come sintesi della tua disquisizione sarebbe x me che quindi considerando gli attuali giocatori del Bari un centrocampo a 2 potrebbe essere messo in campo solo ed esclusivamente con un elemento come Hamlili, un giocatore molto bravo nella gestione del non possesso e x cui del pressing necessario nella gestione di questo modulo..
o sbaglio?

[tifosobarese92]

Ti ringrazio Censured, troppa bontà, soprattutto perché leggendo i tuoi commenti si evince abbastanza chiaramente che mastichi questo sport.

Tornando alla domanda, ti rispondo con non lo so. Il che significa non che non mi voglia esporre, ma che i giudizi tecnico-tattici variano di partita in partita. Io non ce la faccio a guardare il campionato in modo lineare e soprattutto non so quale siano le ricette giuste per vincere le partite. Certo Hamlili, che sia in un centrocampo a due o a tre, è forse l'unico degli interpreti che sa fare bene entrambe le fasi e diventa una pedina indispensabile per il concreto gioco in verticale di Cornacchini.

Poi le mie preferenze convergono verso il 4-3-3, che dal mio punto di vista è il modulo migliore per occupare tutte le zone del campo sia quando si difende sia quando si attacca. Ad esempio ritengo il 4-4-2 un modulo vecchio e difensivo, che ha trovato una nuova luce con il trequartista e il 3-5-2 non equilibrato se non si hanno i giocatori giusti. Opinioni Censured, opinioni che fanno del calcio lo sport più bello del mondo.