Tutto rinviato al 1° giugno....

[Il Professore]

Di questa situazione l'unica cosa che mi da tremendamente alle palle è il fatto che si parli di complotti.
Se dovessimo essere "condannati" non sarà certo per colpa dei poteri forti... se non dovessimo essere condannati non sarà sicuramente opera dello Spirito Santo.
Il comunicato è uscito, vedremo cosa succederà. Speriamo bene.

[galletto46]

ragazzi, qui si sta facendo cento e cento supposizioni, sul come e sul perchè..... si parla del "PALAZZO" che non ci vuole bene ma io proprio dal palazzo sono rimasto basito, nel leggere le spiegazioni date per lo "SCONTAGGIO" ( mi sono adeguato a loro) della pena eventuale: "a tal proposito va ricordato che la sanzione deve avere il carattere di afflittività, nel senso che la sanzione può essere fatta scontare nella competizione successiva qualora non AVREBBE nessun effetto afflittivo nel campionato in cui è stata irrogata, ad esempio se per i punti in classifica non INCIDEREBBE minimamente sulla posizione in classifica della squadra" CIUCCI CIUCCI CIUCCI !!!!!!!!
Tornando a noi spero che Mino non abbia fatto una cappellata con successivo imbroglio, che renderebbe la cappellata ancora più grave!!!!!!!

[viafiorino]

Non si tratta di poteri forti, si tratta che dopo i casini del Parma di qualche anno fa, la serie A non accetterà più squadre con penalizzazioni, e all'epoca fu detto più e più volte da vari esponenti.
E sinceramente è pure giusto.

Poi ognuno crede a quel che vuole, ma io ad oggi sono molto pessimista, e decisione peggiore non ci poteva essere

Proprio la serie A deve parlare. Una cloaca a cielo aperto. Basta vedere i risultati dell'ultimo incontro dove chi non aveva più nulla da chiedere ha favorito chi aveva bisogno di punti salvezza!

La serie A ha la rogna.
Ma il danno di immagine che subirebbero, quando all'estero ad agosto vedono la classifica del 3° campionato più importante al mondo con una squadra che parte da -2, sarebbe enorme.

Io ovviamente rispetto il parere tutti, e a chi mi chiede perché seguire il Bari in questo finale di campionato rispondo che lo seguirei anche in eccellenza a giocarsi la salvezza.

Detto ciò, per me una squadra che parte da -2, in A non la fanno salire, con le buone o con le cattive

Magari, proprio per lo stesso motivo, fra ricorsi vari si arriva al 20 giugno col Bari promosso ed i poteri forti scelgono di non penalizzarlo più...

I poteri forti per definizione te lo mettono in quel posto

I poteri forti sono capaci di metterlà in quel posto solo ai deboli

[Donda.22]

Le cose sono due, se ha ragione la societa', vuol dire che c'è un accanimento nei nostri confronti e quindi non siamo ben visti dal palazzo,ergo ai play off faremo un gita di piacere e usciamo subito
Oppure la societa' ha torto e quindi siamo caduti dalla padella alla brace.
In tutti e due i casi noi tifosi c'è la prendiamo in quel posto come sempre..

PENSO CHE VOI SIATE PAZZI A PENSARE UNA COSA DEL GENERE. MA ACCANIMENTO DE CHE?

[Donda.22]

Di questa situazione l'unica cosa che mi da tremendamente alle palle è il fatto che si parli di complotti.
Se dovessimo essere "condannati" non sarà certo per colpa dei poteri forti... se non dovessimo essere condannati non sarà sicuramente opera dello Spirito Santo.
Il comunicato è uscito, vedremo cosa succederà. Speriamo bene.

La gente ha la ricotta marcia in testa, che ci devi fare

[u'mang]

io mi chiedo una cosa: partiamo dal presupposto che la penalizzazione è la stessa, che si parli di ritardato o di mancato pagamento. dunque... se uno SA che pagando in ritardo verrebbe penalizzato, e avendo pagato (perché questo è indubbio), PERCHÉ diavolo dovrebbe immettere soldi sul conto il 19 piuttosto che il 16? così, a divertimento?

[1baresealyon]

perché sta aspettando un prestito non ancora arrivato?

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

[allievietagliatelle]

Troppi chiacchieroni . Ma secondo voi una società che paga centinaia di migliaia di euro tra ingaggi e bonus vari si deve permettere l’errore di ritardare un versamento di una decina di migliaia di euro di tre giorni perché ha il conto scoperto ? Ahô ma ci fate o ci siete ?

[alnex93]

io mi chiedo una cosa: partiamo dal presupposto che la penalizzazione è la stessa, che si parli di ritardato o di mancato pagamento. dunque... se uno SA che pagando in ritardo verrebbe penalizzato, e avendo pagato (perché questo è indubbio), PERCHÉ diavolo dovrebbe immettere soldi sul conto il 19 piuttosto che il 16? così, a divertimento?

I motivi possono essere diversi, dal mancato incasso di un credito ad un errore umano da parte dell'azienda delegata per pagare le imposte.

[conan]

BLA BLA BLA BLA BLA avast aspettiamo un comunicato della societa’ E poi ne parliamo!
Se abbiamo torto i punti saranno pure di piu’ di 2 perché e’ stata fatt sgamuffa , tranquill ma sempre prossimo campionato pagheremo!
Al cittadella, conviene giocare a Bari la mutualita’ e’ piu Alta anche se diranno che BLA BLA BLA BLA !
“CHI VIVE SENZA LA BARI E’ ASTEMIO DI SENTIMENTI”

[lascrocca]

In pratica siamo dei miserabili con i copponi dei punti sulle spalle da pagare il prossimo anno, ma si puo essere piu sfigati dei baresi?

[u'pregamuert]

cominciamo a restringere il campo:
- il versamento dei contributi è partito dal conto del bari in quanto l'agenzia delle entrate non permette pagamenti da conti di soggetti terzi
- la società ha comunque portato la ricevuta delle agenzie delle entrate con data 16 altrimenti saremmo già stati penalizzati
- la procura federale pensa che i soldi sul conto non ci fossero al momento della transazione

però a questo punto quale documento è arrivato dalla procura e soprattutto è stato richiesto dalla corte federale?
non penso sia l'estratto conto anche perché presumo che nella documentazione allegata alla ricevuta dell'agenzia delle entrate ci fosse anche il famigerato estratto

[checcofrancesco]

Siamo nella fase in cui gli uccelli stanno costruendo un alfabeto con gli alberi.

Questo è il mio ultimo messaggio.

[BariCatanzaro1972]

io mi chiedo una cosa: partiamo dal presupposto che la penalizzazione è la stessa, che si parli di ritardato o di mancato pagamento. dunque... se uno SA che pagando in ritardo verrebbe penalizzato, e avendo pagato (perché questo è indubbio), PERCHÉ diavolo dovrebbe immettere soldi sul conto il 19 piuttosto che il 16? così, a divertimento?

Ho posto e non ironicamente questa domanda più volte in questo topic, ma nonostante i tuttologi esperti di palazzo, economia, finanza giustizia sportiva penale e amministrativa, nonché conoscitori fino in fondo dei conti correnti, salvadanai taschini e borsellini di Giancaspro, non ho avuto risposta.

[BariCatanzaro1972]

io mi chiedo una cosa: partiamo dal presupposto che la penalizzazione è la stessa, che si parli di ritardato o di mancato pagamento. dunque... se uno SA che pagando in ritardo verrebbe penalizzato, e avendo pagato (perché questo è indubbio), PERCHÉ diavolo dovrebbe immettere soldi sul conto il 19 piuttosto che il 16? così, a divertimento?

I motivi possono essere diversi, dal mancato incasso di un credito ad un errore umano da parte dell'azienda delegata per pagare le imposte.

Appunto, e nel primo caso sarebbe una sfiga allucinante...per un giorno! Il secondo sarebbe piu
Plausibile. Ma la storia che non ci sono soldi piace a molti di più. Che poi non si sguazzi nell'oro questo sì sa.