Tutto rinviato al 1° giugno....

[saverio67]

Io legale del Bari aveva detto che tutti i documenti sarebbero stati trasmessi entro sabato scorso. Anzi che erano già stati trasmessi tutti tutti tutti! Scopriamo oggi che la giustizia sportiva ha dovuto far ricorso alla giustizia ordinaria per ottenere le carte che servono. Ribadisco che gli avvocati dovrebbero imparare a stare zitti.

[BariCatanzaro1972]

Il comunicato non mi è per niente chiaro... stanno parlando solo del secondo deferimento? Il Bari si oppone a cosa? Non avevano dato piena disponibilità nel comunicato di ieri? E poi esigenze istruttorie emerse nel dibattimento relative a documentazione trasmessa dalla Procura di Bari alla Procura Federale oggi stesso?

Il comunicato è molto chiaro.
Tutto ruota sul fatto se il fatidico 16 marzo c'era la disponibilità sul conto corrente per pagare o meno l'F24. Per questo la Procura Federale ha richiesto ed ottenuto l'acquisizione del saldo contabile del c/c al 16 marzo, nonostante l'opposizione della società.
Per ottenere questo documento il Tribunale sportivo ha richiesto l'intervento della Procura Generale della Repubblica la quale incaricherà la Guardia di Finanza (organo giudiziario preposto) la quale si recherà in Banca ed otterrà il documento che attesta il saldo contabile alla data del 16 marzo.
Questa richiesta di intervento della Procura Generale della Repubblica in qualche modo fa capire che la società non è disposta a produrre il documento.
Per cui la reticenza della società fa nascere il sospetto che, effettivamente, la disponibilità delle somme sul c/c non c'era.
Altrimenti bastava dimostrare che la disponibilità c'era e la questione si sarebbe chiusa oggi con l'assoluzione.
A mio modesto avviso l'anno prossimo inizieremo il campionato con 2 punti in meno.

Ti ringrazio, sei stato chiarissimo ed esaustivo. Mi sembra la lettura più logica e corretta di quel documento.
ps:non è proprio una bella notizia, ok che la sfanghiamo per questi playoff, ma resta il forte sospetto che le cose non siano state fatte in regola e che la penalizzazione arriverà comunque, magari l'anno prossimo, il che non è assolutamente una bella cosa.

Voglio essere ancora più preciso in base a quello che mi risulta personalmente.
La disposizione di pagamento del mod. F24 è stata data alla banca telematicamente nella serata di venerdì 16 marzo (ultimo termine utile).
Ad una certa ora la banca non poteva eseguire materialmente il pagamento ed ha rimandato l'operazione al lunedì successivo.
Ora, se alla data del 16 c'era la disponibilità delle somme, il pagamento viene effettuato sì il lunedì 19 ma con valuta 16 (ed è tutto in regola).
Ma se la provvista si è creata solo il lunedì 19 con un bonifico pervenuto in prima mattinata e solo dopo la Banca ha potuto effettuare il pagamento, questo è chiaramente avvenuto con valuta 19 marzo (quindi in ritardo).
In sostanza la Procura Federale ipotizza che la società abbia volutamente dato la disposizione di pagamento in serata, in attesa di un versamento che creasse la provvista il lunedì successivo.
Per questo ha poi richiesto il saldo contabile al 16 marzo e, non ottenendolo dalla società, è partito il secondo deferimento.
Il fatto poi che si debba ricorrere alla Procura della Repubblica per ottenerlo (quindi forzatamente) fa supporre che la società non abbia in alcun modo voluto consegnarlo spontaneamente.
E perchè non lo ha voluto consegnare spontaneamente se come sostiene il presidente è tutto in regola ?
La risposta mi sembra ovvia.

Ma continuo a dire, se sai che devi avere disponibilità sul conto il 16 ma il conto è incapiente, come mai lo rimpingui il 19? Ti sei dimenticato di farlo prima o hai avuto una botta di culo il week end? Avrò semplificato parecchio ma continuo a non capire. In sostanza, i soldi o ce li hai o non ce li hai, se non ce li hai non puoi procurarteli in un week end a meno appunto di qualche furto o botta di culo

[c' caus]

A chi si pone tante domande (per non essere volgare) chiedo: perché i tempi della giustizia sportiva dovrebbero essere più rapidi della giustizia ordinaria?

perchè gli interessi che giraano intorno al ricco calcio sono decisamenti maggiori di quelli che scansano il povero disgraziato

Se fosse così, visto che l'unico danneggiato sarebbe il Cittadella, i conti tornano. Dal momento che il Bari muove molti più interessi.

vero, ma se fosse vera la ricostruzione di sti magheggi (un po' tristi), comunque non so dove andrem(m)o a finire...

La dimensione economica di questa società è quella di chi vive di scommesse. Quest'anno qualcuna è stata vinta e quindi per l'anno prossimo la sopravvivenza dovrebbe essere assicurata. Se poi dovessimo vincere i play-off si aprirebbe un altro scenario.

[BariCatanzaro1972]

meglio adesso la penalizzazione
e comunque se fossi un tifoso del cittadella mi risentirei per questo rinvio eccesivo..

Cosa c'entra il campo con queste storie, di cosa si dovrebbero risentire scusa! Se ci sono irregolarità è giusto che ci sia tutto il tempo per esprimersi e per fare ricorso. Io piuttosto sono ancora risentito con il nostro caro questore che in un momento di euforia ci ha stoppati per una spruzzata di neve 8 ore prima...

Risentiti nel senso che una decisione più rapida con penalizzazione li porterebbe a fare i quarti PO in casa..tutto lì

Ma pensassero al campo! Noi sul campo non abbiamo rubato nulla, anzi.

[riminitifabari]

Il saldo del c/c ad una certa data la Banca lo produce in tre secondi con una semplice interrogazione al terminale.
Io ho lavorato in banca per 35 anni.

Tu che hai lavorato in banca dovresti aver capito che qui si ipotizza una manipolazione del modello F24 utilizzato per il pagamento relativamente alla data del pagamento ed in questi casi sono caxi.
Altro che tutto regolare.
Bene ha fatto Giancarlo a rivolgersi all'avvocato Grassani, perché l'aria è amara.
Se si chiede l'intervento della Procura la situazione è grave ed in società credo lo sappiano bene.
Se

[BariCatanzaro1972]

A me l'unica cosa che mi da fastidio e' il danno di immagine che avra la serie A con noi il prossimo anno

Questo sconvolge anche me, ti devo essere sincero! Un campionato così avvincente e pulitissimo con stadi stracolmi e all'avanguardia, infangato da una squadra di pellegrini che si presenta pure con un -2.

[BariCatanzaro1972]

Non si tratta di poteri forti, si tratta che dopo i casini del Parma di qualche anno fa, la serie A non accetterà più squadre con penalizzazioni, e all'epoca fu detto più e più volte da vari esponenti.
E sinceramente è pure giusto.

Poi ognuno crede a quel che vuole, ma io ad oggi sono molto pessimista, e decisione peggiore non ci poteva essere

Proprio la serie A deve parlare. Una cloaca a cielo aperto. Basta vedere i risultati dell'ultimo incontro dove chi non aveva più nulla da chiedere ha favorito chi aveva bisogno di punti salvezza!

La serie A ha la rogna.
Ma il danno di immagine che subirebbero, quando all'estero ad agosto vedono la classifica del 3° campionato più importante al mondo con una squadra che parte da -2, sarebbe enorme.

Io ovviamente rispetto il parere tutti, e a chi mi chiede perché seguire il Bari in questo finale di campionato rispondo che lo seguirei anche in eccellenza a giocarsi la salvezza.

Detto ciò, per me una squadra che parte da -2, in A non la fanno salire, con le buone o con le cattive

Magari, proprio per lo stesso motivo, fra ricorsi vari si arriva al 20 giugno col Bari promosso ed i poteri forti scelgono di non penalizzarlo più...

I poteri forti per definizione te lo mettono in quel posto

[Luca 79]

meglio adesso la penalizzazione
e comunque se fossi un tifoso del cittadella mi risentirei per questo rinvio eccesivo..

Cosa c'entra il campo con queste storie, di cosa si dovrebbero risentire scusa! Se ci sono irregolarità è giusto che ci sia tutto il tempo per esprimersi e per fare ricorso. Io piuttosto sono ancora risentito con il nostro caro questore che in un momento di euforia ci ha stoppati per una spruzzata di neve 8 ore prima...

Risentiti nel senso che una decisione più rapida con penalizzazione li porterebbe a fare i quarti PO in casa..tutto lì

Ma pensassero al campo! Noi sul campo non abbiamo rubato nulla, anzi.

Questo è un modo fuorviante di porre la questione.
Essenzialmente, il fatto che non ci siano soldi significa che forse alcuni giocatori non avremmo potuto permetterceli, o in casi estremi addirittura che l'iscrizione al campionato non sarebbe dovuta avvenire.

E questo vale per noi come per i casi più grossi (la Lazio di Cragnotti, il Parma di Tanzi etc.) che sul campo erano forti proprio perché avevano giocatori e staff tecnici che non avrebbero mai potuto e dovuto assumere, se avessero giocato pulito dal punto di vista finanziario.

[alnex93]

A me l'unica cosa che mi da fastidio e' il danno di immagine che avra la serie A con noi il prossimo anno

Dopo Masiello in Europa League e Conte sulla panchina della Nazionale figurati se il Bari procura danni di immagine.

Anzi, dopo anni di Benevento, Spal, Sassuolo, Chievo, Empoli, Carpi, Frosinone, ecc... un bel Bari in A farebbe più che bene a tutti.

[BariCatanzaro1972]

meglio adesso la penalizzazione
e comunque se fossi un tifoso del cittadella mi risentirei per questo rinvio eccesivo..

Cosa c'entra il campo con queste storie, di cosa si dovrebbero risentire scusa! Se ci sono irregolarità è giusto che ci sia tutto il tempo per esprimersi e per fare ricorso. Io piuttosto sono ancora risentito con il nostro caro questore che in un momento di euforia ci ha stoppati per una spruzzata di neve 8 ore prima...

Risentiti nel senso che una decisione più rapida con penalizzazione li porterebbe a fare i quarti PO in casa..tutto lì

Ma pensassero al campo! Noi sul campo non abbiamo rubato nulla, anzi.

Questo è un modo fuorviante di porre la questione.
Essenzialmente, il fatto che non ci siano soldi significa che forse alcuni giocatori non avremmo potuto permetterceli, o in casi estremi addirittura che l'iscrizione al campionato non sarebbe dovuta avvenire.

E questo vale per noi come per i casi più grossi (la Lazio di Cragnotti, il Parma di Tanzi etc.) che sul campo erano forti proprio perché avevano giocatori e staff tecnici che non avrebbero mai potuto e dovuto assumere, se avessero giocato pulito dal punto di vista finanziario.

Mi sembra si stia parlando di un ritardo nei pagamenti di 1 giorno e non di bancarotta fraudolenta.

[alnex93]

meglio adesso la penalizzazione
e comunque se fossi un tifoso del cittadella mi risentirei per questo rinvio eccesivo..

Cosa c'entra il campo con queste storie, di cosa si dovrebbero risentire scusa! Se ci sono irregolarità è giusto che ci sia tutto il tempo per esprimersi e per fare ricorso. Io piuttosto sono ancora risentito con il nostro caro questore che in un momento di euforia ci ha stoppati per una spruzzata di neve 8 ore prima...

Risentiti nel senso che una decisione più rapida con penalizzazione li porterebbe a fare i quarti PO in casa..tutto lì

Ma pensassero al campo! Noi sul campo non abbiamo rubato nulla, anzi.

Questo è un modo fuorviante di porre la questione.
Essenzialmente, il fatto che non ci siano soldi significa che forse alcuni giocatori non avremmo potuto permetterceli, o in casi estremi addirittura che l'iscrizione al campionato non sarebbe dovuta avvenire.

E questo vale per noi come per i casi più grossi (la Lazio di Cragnotti, il Parma di Tanzi etc.) che sul campo erano forti proprio perché avevano giocatori e staff tecnici che non avrebbero mai potuto e dovuto assumere, se avessero giocato pulito dal punto di vista finanziario.

Mi permetto di farti presente che, se ho capito bene, la questione dei pagamenti Irpef ed Inps non era un problema finanziario ma economico.

Ovvero non stiamo uccisi di debiti (come Tanzi e Cragnotti) ma mancava della liquidità per fare la transazione.

[domod86]

dite che venerdì 1 giugno, (con sabato 2 giugno festivo) lavorano?
o rinviano tutto?

[2 mag 1982 - 32a giornata]

Se parlate di serie A vuol dire che non state bene.
Fatevi controllare da un buon medico.

[Gianpaolo]

L'avvocato ostenta sicurezza, ho ascoltato l'intervista di radio selene che mi sembra l'unica radio che fa la cosa più naturale del mondo cioè chiedere a grassani, andatela ad ascoltare è sul profilo facebook di passione radio selene, è molto tranquillizzante.

[fattoabari]

meglio adesso la penalizzazione
e comunque se fossi un tifoso del cittadella mi risentirei per questo rinvio eccesivo..

Cosa c'entra il campo con queste storie, di cosa si dovrebbero risentire scusa! Se ci sono irregolarità è giusto che ci sia tutto il tempo per esprimersi e per fare ricorso. Io piuttosto sono ancora risentito con il nostro caro questore che in un momento di euforia ci ha stoppati per una spruzzata di neve 8 ore prima...

Risentiti nel senso che una decisione più rapida con penalizzazione li porterebbe a fare i quarti PO in casa..tutto lì

Ma pensassero al campo! Noi sul campo non abbiamo rubato nulla, anzi.

Il cittadella che secondo me non ha pretese, guadagna di più se fa il primo turno PO a Bari con 40000 spettatori piuttosto che giocandolo in casa propria.