Clamoroso su la7

[Will Kane]

sono sicuro che avreste commentato allo stesso modo la notizia se la squadra coinvolta fosse stata un'altra

Cioè è mancata la giusta reazione di sdegno da parte dei tifosi del Bari? Col Bari siamo teneri e con gli altri siamo severi?
Ma, cari juventini, scendete dal piedistallo e abbiate la decenza di tacere sulla giustizia sportiva. Quello non è il vostro terreno. E non potete voi andare a chiedere agli altri di osservarla. E' inaccettabile sentire la morale su questi scandali datati. Ma da quando avete sviluppato tutta questa sensibilità alle ingiustizie? Non siete credibili. Per noi è meglio confrontarsi con le indagini di un procuratore. Non con le illazioni degli juventini. Se accerterà i fatti faremo i nostri conti. Ma che la juventus si permetta di dare lezioni di etica sportiva rasenta il ridicolo. Siete ridicoli.

HAi mai sentito citare la parola Juventus ieri sera quando si è parlato di Bari-CdS?
Penso di no.
Hai fatto il solito fritto misto sbattenodoci dentro un po' di tutto, dalla fede calcistica di Giletti (che però parla su una rete di proprietà del Presidente del Torino e con un direttore di TG interista) ad un presunto articolo del 2010 che non c'entra nulla con la cosa di cui si sta parlando. Si sta parlando di Bari-Castel di Sangro, si sta parlando che fino a questo momento purtroppo nessuno ha smentito sta cosa, si sta parlando di un giocatore che probabilmente ha bisogno di soldi e ha deciso di "togliersi questo peso dalla coscienza", per favore puoi rimanere connesso con quello di cui si sta parlando e non andartene appresso ai tuoi risentimenti personali?

Gli attacchi sono di matrice juventina. Giletti è juventino. E Gaudio è stipendiato dagli Agnelli. Che avranno certamente verificato la sua fede prima di assumerlo. Gaudio gettando m**** sul Bari consente di far conservare la nutrita fetta di juentini presenti a Bari che così non cedono alle lusinghe del Bari e restano alla Juve. Ricordati sempre che più il Bari va male e più voi juventini baresi crescete di numero. Chi c***o si compra tuttosport? Uno che tifa Bari??? Andiamo... E allora il declino del Bari, pure di immagine, agevola gli affari bianconeri a Bari. Siete tantissimi in città.
Invece Giletti ha deviato col Bari i problemi che ha la Juve a livello d immagine. Se uno juventino chiede giustizia sportiva allontana da sé il dubbio che sia una persona antisportiva. Il Bari usato per ricostruirvi la reputazione. Peccato solo che l'esperimento è fallito. La gente non dimentica chi siete e cosa avete fatto.

MA che c'entra il fatto che Gietti è tifoso della Juve? E ieri c'era Gaudio? Che c'entra GAudio?
Me lo spieghi come le cose si attorcigliano in quella mente bacata? Secondo te Giletti fa una trasmissione su Bari-CAstel di Sangro per distogliere l'attenzione dalla Juve (quale? boh...). Avrebbe fatto prima a tirare fuori le telefonate di Facchetti con i designatori, più recenti e anche quelle prescritte.
Rimaniamo ai fatti.
1) Che quella partita ia stata una farsa è noto a tutti coloro che c'erano. Io c'ero. Tu facevi ancora l'emigrante.
2) che sia stata una farsa anche Bari-Pescara 2-0 è noto a tutti.
3) Che la buonanima, tra il serio ed il faceto, si sia vantato del fatto di aver ricevuto aiutini per andare in Serie A nel 1985 è alrettanto noto.
Quindi non facciamo gli ipocriti e concentriamoci sui punti da fare ora.

A lavare la testa al ciuccio si perde tempo, acqua e sapone...

Mamma mia come state messi appena vi sfiorano la Juve...
Se solo 1/10 di questa energia a difendere i malaffari del Juve fosse messa a favore dei ragazzi di Grosso e della loro corsa alle posizione che contano, certamente vivremmo in città con meno polemiche rivolte alla nostra squadra. E invece siete sempre pronti a gettare m**** sul Bari con la leggerezza dell'abitudine. Ma vi rendete conto che appena si mette in mezzo la Juve vi alzate con tutto le forze a difendere l'indifendibile? E il bello è che sembrate ignorare questo doppio metro di giudizio. Carezze alle porcate della Juve, bastonate alle scivolate del Bari.

[alato76]

Io quel giorno per poco non sfiorai la vincita al totip , per favore andate a intervistare aceto, indagate catzo!

[peronitrequarti]

Giletto sciacqualattughe della continassa.

[allievietagliatelle]

Intanto Gravina ha appena replicato :
RMC SPORT - Gravina: "Partite truccate? Partiranno querele"

[Ein]

La salvezza del Crotone dell' anno scorso sa davvero di calcio marcio per intenderci in questo periodo esatto dell'anno scorso stavano messi peggio del Benevento di quest'anno e in panchina avevano Nicola che è stato cacciato da tutte le squadre dove lui ha allenato, vabbè la famiglia Vrenna ha membri che fanno capo all' ndrangheta, quindi... se Bari-Castel di Sangro è marcia la salvezza del Crotone dell' anno scorso cos'è?

Aggiungiamo poi squadre che da Marzo in poi facevano la partita della vita contro l'Empoli e facevano finta di giocare contro il Crotone!

[arrabbiatissimo]

Ormai si può dire tutto e si può scrivere tutto.
I programmi televisivi, i giornali, i social, i bar, le sale scommesse sono diventati dei c e s s i in cui tutti possono dire tutto quello che vogliono senza temere conseguenze.
L'importante è vendere, riempire pagine, fare sensazionalismo....
Poi ci meravigliamo della decadenza di una nazione.
E questo vale per tutto, per il calcio (troppi magnaroni e parassiti imperversano e si abbuffano su questo sport) e per il resto della vita sociale.
Io quel rotolo di carta igienica che sarebbe il libro non lo compro, ma sarebbe bello sapere se vi siano riscontri oggettivi o sono solo chiacchiere per fare qualche spicciolo.
Oltretutto è schifoso questo denunciare fatti dopo che sono passati 20 anni.
Se, come ritengo, sono solo chiacchiere prive del benchè minimo riscontro, l'attuale società, chi era Presidente della società al tempo dei fatti o meglio i suoi eredi dovrebbero prendere in seria considerazione le querele perchè il danno di immagine è grande.

[arrabbiatissimo]

Poichè in Italia l'unico calciatore degno di stima è Simone FARINA che denunciò subito gli illeciti e non dopo 21 anni, ritengo che Giletti dovrebbe tenere in debita considerazione una grandissima figura di m****.
Due pseudo testimoni che riacquistano la memoria dopo 21 anni andrebbero presi a calci in culo da Bari a dove ca**o abitano.
Una cosa è certa, ci stanno rovinando sul piano dell'immagine e anche la difesa diventa impossibile poichè non penso che gli eredi di Vincenzo Matarrese vorrano impegnarsi più di tanto a tutelare l'immagine non tanto della ex società ma quanto dell'ex presidente.
E continuiamo a prenderci saccate di m**** da questi squallidi giornalai per di più rubentini.
uno juventino che chiede moralità nel calcio sarebbe come se Cicciolina si indignasse per una ragazzina che pomicia con il suo fidanzatino

[arrabbiatissimo]

preciso che forse giletto è più una show girl che un giornalaio

[conan]

GILETTI CI SENTÌ GILETTI CI SENTÌ ME VA CAC VA’

[Manuel'72]

da FaceBook
Michele Salomone
1 h ·
...

Sono andato a letto all'una per seguire l'inchiesta de La 7 su Bari-Castel di Sangro ultima del campionato 96-97. La ricordo benissimo quella partita, l'ho raccontata in diretta per Radionorba. Il 3-1 finale, che sanci' la promozione del Bari in A, mi sembro' l'epilogo piu' naturale considerati alcuni fattori: la differenza di valori in campo, le forti motivazioni del Bari che vincendo sarebbe tornato in A, la salvezza gia' acquisita dagli abruzzesi, il San Nicola stracolmo, la deprecabile abitudine tutta italiana di non rovinare la festa altrui. E infatti diciamo che di comportamenti di "desistenza" nelle ultime partite si sono macchiate negli anni un po' tutte le squadre, anche i club piu' blasonati (ricordate Juve-Spezia, Milan-Reggiana.... e potrei continuare per mezz'ora?). Ma la "desistenza" e' una cosa, la corruzione, il mercimonio, un'altra. Le accuse sembrano (ripeto sembrano) dettagliate e univoche: il Bari avrebbe pagato trecento milioni delle vecchie lire, poi spartite fra i giocatori abruzzesi, per avere la certezza di vincere con un risultato preciso, 3-1. Queste accuse, se vere, sarebbero letame puro per il Bari dell'epoca e per la nostra citta'. Premesso che sia a livello sportivo che penale ogni eventuale reato e' stato abbondantemente prescritto, su queste accuse sarebbe il caso che si esprimessero i dirigenti biancorossi dell'epoca che erano Francesco Ghirelli, Carlo Regalia, Eugenio Fascetti e Vincenzo Matarrese (scomparso due anni fa). Probabile che il primo bersaglio dell'inchiesta possa essere il Presidente del Castel Di Sangro dell'epoca Gabriele Gravina, attuale Presidente della Lega Pro e recentemente candidato alla presidenza federale. Buona vita, Michele

[belluzzi]

sono sicuro che avreste commentato allo stesso modo la notizia se la squadra coinvolta fosse stata un'altra

Cioè è mancata la giusta reazione di sdegno da parte dei tifosi del Bari? Col Bari siamo teneri e con gli altri siamo severi?
Ma, cari juventini, scendete dal piedistallo e abbiate la decenza di tacere sulla giustizia sportiva. Quello non è il vostro terreno. E non potete voi andare a chiedere agli altri di osservarla. E' inaccettabile sentire la morale su questi scandali datati. Ma da quando avete sviluppato tutta questa sensibilità alle ingiustizie? Non siete credibili. Per noi è meglio confrontarsi con le indagini di un procuratore. Non con le illazioni degli juventini. Se accerterà i fatti faremo i nostri conti. Ma che la juventus si permetta di dare lezioni di etica sportiva rasenta il ridicolo. Siete ridicoli.

HAi mai sentito citare la parola Juventus ieri sera quando si è parlato di Bari-CdS?
Penso di no.
Hai fatto il solito fritto misto sbattenodoci dentro un po' di tutto, dalla fede calcistica di Giletti (che però parla su una rete di proprietà del Presidente del Torino e con un direttore di TG interista) ad un presunto articolo del 2010 che non c'entra nulla con la cosa di cui si sta parlando. Si sta parlando di Bari-Castel di Sangro, si sta parlando che fino a questo momento purtroppo nessuno ha smentito sta cosa, si sta parlando di un giocatore che probabilmente ha bisogno di soldi e ha deciso di "togliersi questo peso dalla coscienza", per favore puoi rimanere connesso con quello di cui si sta parlando e non andartene appresso ai tuoi risentimenti personali?

Gli attacchi sono di matrice juventina. Giletti è juventino. E Gaudio è stipendiato dagli Agnelli. Che avranno certamente verificato la sua fede prima di assumerlo. Gaudio gettando m**** sul Bari consente di far conservare la nutrita fetta di juentini presenti a Bari che così non cedono alle lusinghe del Bari e restano alla Juve. Ricordati sempre che più il Bari va male e più voi juventini baresi crescete di numero. Chi c***o si compra tuttosport? Uno che tifa Bari??? Andiamo... E allora il declino del Bari, pure di immagine, agevola gli affari bianconeri a Bari. Siete tantissimi in città.
Invece Giletti ha deviato col Bari i problemi che ha la Juve a livello d immagine. Se uno juventino chiede giustizia sportiva allontana da sé il dubbio che sia una persona antisportiva. Il Bari usato per ricostruirvi la reputazione. Peccato solo che l'esperimento è fallito. La gente non dimentica chi siete e cosa avete fatto.

MA che c'entra il fatto che Gietti è tifoso della Juve? E ieri c'era Gaudio? Che c'entra GAudio?
Me lo spieghi come le cose si attorcigliano in quella mente bacata? Secondo te Giletti fa una trasmissione su Bari-CAstel di Sangro per distogliere l'attenzione dalla Juve (quale? boh...). Avrebbe fatto prima a tirare fuori le telefonate di Facchetti con i designatori, più recenti e anche quelle prescritte.
Rimaniamo ai fatti.
1) Che quella partita ia stata una farsa è noto a tutti coloro che c'erano. Io c'ero. Tu facevi ancora l'emigrante.
2) che sia stata una farsa anche Bari-Pescara 2-0 è noto a tutti.
3) Che la buonanima, tra il serio ed il faceto, si sia vantato del fatto di aver ricevuto aiutini per andare in Serie A nel 1985 è alrettanto noto.
Quindi non facciamo gli ipocriti e concentriamoci sui punti da fare ora.

Un vero delirio coinvolgere la Juventus in uno scoop di Gilletti perché....tifoso juve!
Io ribadisco bari castel di Sangro si capì subito già allo stadio (io c'ero , curva nord)che era addomesticata , ricordiamoci che non è obbligatorio , il Lecce battè la Roma 3 a 2 ....
Ribadisco che in quanto a morale nessuno puo' parlare in Italia dalla Juve di Moggi , all'Inter prescritta e col doping ammesso da Mazzola ai tempi di HH, al Milan di Berlusconi grande piduista m*****o , alla Roma dei Rolex e della partita truccata Roma Dundee , alla Lazio del m*****o Cragnotti , al Genoa di Preziosi , il Napoli non ne parliamo nemmeno , al Torino che con Moggi mandava le p*****e agli arbitri in camera etc etce tc
Ingesson sarai per caso , ma giusto per caso , Interista?
La morale è che la presidenza Matarrese non ci ha risparmiato nulla di negativo.

[grande fratello]

Intanto ancora nessuno , specialmente chi rappresenta la città di Bari , si è fatto sentire dopo questo oltraggio reputazionale

L'ho pensato anche io. Però escluderei a priori il presidente Giancaspro che all'epoca nemmeno esisteva nel mondo del calcio. Il sindaco De Caro non ne ho idea. Paparesta, meglio che tace. L'unico da cui mi aspetto una risposta immediata e potente, è Antonio Matarrese soprattutto per una questione di rispetto verso suo fratello Vincenzo defunto 1 anno e mezzo fa. Ma chissà a cosa sta pensando adesso. Una risposta timida potrebbe arrivare da Ventola, barese doc, autentico trascinatore in quella stagione. Ma curr sté a Dubai, figurati se pensa a ste cose.

L'unico che avrebbe potuto replicare era v.matarrese, la città di Bari non c'entra un c***o con le presunte porcherie della defunta AsBari

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Grandefratello , secondo te quando si parla di Bari in diretta televisiva su un canale che ultimamente , in periodo elettorale , registra ascolti enormi, e si accosta al marcio , non viene tirata in ballo la città di Bari ? Ti ricordo che la Bari calcio rappresenta la città di Bari , non il quartiere di poggiofranco , o altra città

Si accosta al marcio una vecchia associazione sportiva fallita che poteva chiamarsi pure Matarrese calcio, un defunto presidente e nulla piú. Non vedo cosa c'entri un'intera città con quanto accaduto in una s.p.a che della città di Bari riporta solo il nome nella ragione sociale. Detto questo, benché assolutamente convinto che quel giorno sia successo qualcosa (ho i miei buoni motivi per dirlo) credo che se ne stia parlando anche troppo

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[arrabbiatissimo]

Scusate se l'importante era assicurarsi la vittoria, mi potreste spiegare la necessità di
1) concordare il risultato di 3-1? Le concrete fasi di gioco avrebbero determinato anche un solo goal utile per lo scopo. In un accordo scellerato più azioni poni in essere e più ti puoi tradire.
2) perchè concordare gli autori dei goal? E' una cosa che non si può sentire....Se avesse segnato il portiere del Bari avrei avuto dei dubbi ma diversamente che senso ha un accordo del genere?
3) segnare il primo goal dopo 15 secondi? Solo un deficiente può accordarsi e fare il goal dopo 15 secondi!
Lo ripeto ancora: solo Simone Farina merita rispetto per onesta. Chi parla dopo 21 anni è una M E R D A!
E mi convinco sempre più che il vero obiettivo di questa f o g n a di storia è Gravina. Evidentemente qualcuno che non lo ama fa una bella telefonata a Cairo, che telefona a Giletti, che si organizza con i suoi amichetti e via..... fango su Gravina così la candidatura a Presidente FIGC va a p u t t a n e. Fa niente che poi schizzi di cacca arrivano anche a Bari.
Che mondo di m e r d a.

[Will Kane]

Un vero delirio coinvolgere la Juventus in uno scoop di Gilletti perché....tifoso juve!
Io ribadisco bari castel di Sangro si capì subito già allo stadio (io c'ero , curva nord)che era addomesticata , ricordiamoci che non è obbligatorio , il Lecce battè la Roma 3 a 2 ....
Ribadisco che in quanto a morale nessuno puo' parlare in Italia dalla Juve di Moggi , all'Inter prescritta e col doping ammesso da Mazzola ai tempi di HH, al Milan di Berlusconi grande piduista m*****o , alla Roma dei Rolex e della partita truccata Roma Dundee , alla Lazio del m*****o Cragnotti , al Genoa di Preziosi , il Napoli non ne parliamo nemmeno , al Torino che con Moggi mandava le p*****e agli arbitri in camera etc etce tc
Ingesson sarai per caso , ma giusto per caso , Interista?
La morale è che la presidenza Matarrese non ci ha risparmiato nulla di negativo.

Questa cosa che il Bari non possa mettersi contro una delle tre mafiose juvemilaninter denota quanto davvero miseramente sia presa in considerazione la squadra della propria città. Un tifoso del Bari non può sottolineare che juvemilainter sono squadre che hanno vinto tante volte frodando che subito la prima reazione è quella di scoprire a quale delle tre è sostenitore. Perché per voi strisciati non è concepibile che un tifoso del Bari possa chiedere conto a juvemilaninter delle loro malefatte. Facciamo così. Prova a immaginare che dove vivi la tua squadra della città stenta a ottenere risultati significativi. E intorno inizi a constatare che la maggior parte delle persone, proprio per questa avarizia di risultati, ha deciso di aprirsi all'alternativa che arriva dal vincente nord. La cosa non finisce li. Succede infatti che costoro tornano al Bari e abituati ai successi interstellari di juvemilaninter mal digeriscono quelle vittorie a culo, i pareggi sofferti o le sconfitte sonanti. Sono così abituati al calcio che conta che pure in partite con rotondi 3-0 si sono permessi di sminuire le nostre vittorie. Il fastidio è evidente e la reazione è giustificata, ne convieni? La cosa avviene tutta da queste parti. Nessuno si sogna di prendere e andare a Milano o Torino e fare la stessa cosa. Li lasciamo stare. Ma se ti introduci in casa di altri e ti permetti di mancare di rispetto, di canzonare, di sminuire, di provocare, allora i c******i hanno il sacrosanto diritto di girare a mille. E' questo che vi manca. Siete così intrisi di juvemilaninter che faticate a comprendere che esistono tifosi che non hanno sposato il doppiofedismo. Dovete accettare il fatto che i tifosi del Bari possono sentirsi alterati dalle vostre intrusioni goliardiche che cercano di divertirsi quando ci troviamo di fronte ai (frequenti) momenti no. Trovarsi accanto simili individui che commentano quotidianamente con queste motivazioni alla lunga stanca. E amareggia ancora di più apprendere che un tifoso del Bari è talmente svalutato da non permettergli nemmeno di fare queste osservazioni che subito su un forum che si chiama solobari la reazione degli strisciati si prende la licenza di richiamare le offese alle juve e di lasciar correre senza ostacolare le notizie che screditano il Bari. Questo trasforma solobari in solo a bari.
Per la cronaca, ti sei perso evidentemente alcuni commenti dove il Bai è stato preso a caricatura da uno juventino e da un interista. Sì. Qui abbiamo visto unirsi tifoserie che notoriamente non se le mandano certo a dire, che sono in totale astio tra loro, si sono innaturalmente unite solo per il gusto di deridere i nostri acciacchi. Inter e Juve insieme contro le disgrazie del Bari.
Insisto: solo a Bari.

[Topazio]

Per me è tutta una montatura per gettare m**** su Gravina.
Fino a ieri, avevo letto decine di articoli sui calciatori e tifosi del Castel Di Sangro, sostenevano che aver giocato davanti a 60.000 persone fosse stata la cosa più bella della loro carriera.
Oggi invece partita truccata, addirittura con risultato esatto e marcatori (senza alcun motivo).

Che cosa rischiano i calciatori che hanno parlato? Niente
Cosa rischia il Bari? Niente
Cosa rischia la7? Querele? praticamente niente.
Nessuno rischia niente, tranne Gabriele Gravina attuale presidente della Lega Pro e candidato alla presidenza della FIGC, per lui nessun provvedimento penale ma un dannoso danno d'immagine che potrebbe far cadere la propria candidatura.

Vedremo...noi dovremmo pensare a Terni, visto che siamo pratici a perdere contro le ultime in classifica.