Solobari.it

vito347 ha scritto:Anche se molti non sono d'accordo per me Paparesta e Giancaspro sono due facce della stessa medaglia. La medaglia è una città nella quale quando si è trattato di risollevare le sorti del calcio non c'è stato un solo imprenditore degno di questo nome che abbia fatto qualcosa.Allora è così importante dire se ci piacciono o no ? E' del tutto evidente che ci si poteva augurare qualcosa di meglio o di molto meglio,ma la domanda poi diventa un'altra,siamo pronti alla vera alternativa,cioè anni e anni tra i dilettanti ? Non sono mai stato per il tanto peggio tanto meglio quindi personalmente dico di no.E' altrettanto evidente che ogni tifoso ha un suo limite oltre il quale diventa difficile <<turarsi il naso>>,è un discorso soggettivo,speriamo intanto che invece non succeda nulla di clamoroso e si possa andare avanti.

fabinf ha scritto:Come al solito qualcuno va fuori traccia.
Che c'entra la "proprietà ricca"?
Qui la domanda è un'altra ed è sull'operato della società. Fatto salvo che la gestione sportiva è molto più che sufficiente e il monte ingaggi parrebbe essere inferiore solo alle retrocesse dalla A, i nomi ci sono, i giovani interessanti pure... nessuno sta dicendo di volere lo sceicco.
Eppure la domanda non è difficile (come invece sembrerebbe essere la situazione societaria attuale).

Qui abbiamo un merchandising inesistente, discorsi assurdi su uno stadio nuovo (di cui non si ha più traccia), 2 deferimenti, un avvocato che continua a ripetere che va tutto bene nonostante la società si sia opposta all'acquisizione di documenti che invece saranno acquisiti. Non dobbiamo noi decidere qui la colpevolezza o meno (e tutti speriamo che si sgonfi tutto il prima possibile) ma per favore, a parte cedere all'assurda tesi del complotto contro il Bari, mi pare più che evidente che qualche "problemino" ci sia.

Soddisfatto? NO... a prescindere dallo sceicco che non c'entra un chezz in tutto questo.
Ringraziare Giancaspro? Per ora ancora sì... (che è diverso dall'essere soddifatti) fino a quando (speriamo di no) non dovesse essere dimostrato che sta facendo porcherie finanziarie.

Meh che non è difficile.

enzo_forza bari ha scritto:

red_roby ha scritto:ottimo tempismo a ridosso dei playoff questo sondaggio..... stending ovescion

Pienamente d'accordo con te e aggiungo non si poteva aspettare il primo di Giugno ? Ma quello che più mi indigna è il fatto che qualche utente rimpiange Paparesta, ahooo avessi detto Moratti, Agnelli o Berlusconi, no si rimpiange Paparesta

Topazio ha scritto:Ha molto senso aprire un topic del genere in questi giorni. Bravo.

la bomba ha scritto:

Topazio ha scritto:Ha molto senso aprire un topic del genere in questi giorni. Bravo.

Perché c'è un divieto?
Se così fosse i moderatori possono chiuderlo.
Non credo sia vietato aprire una discussione sul forum in questi giorni.

la bomba ha scritto:

red_roby ha scritto:ottimo tempismo a ridosso dei playoff questo sondaggio..... stending ovescion

Si. Mi hanno pagato i giornalai la procura federale e la procura della Repubblica per aprire questo sondaggio.
Però mi hanno detto miraccomando fallo a due giorni prima dell'ultima partita.
Pkkat Giancà tutti contro a lui

Purple ha scritto:Chiedo all'autore del topic un suo pregiato parere sulla gestione di Andrea Agnelli durante la fase Secco-Blanc.
In attesa di riscontro porgo
Cordiali Saluti

Ubares92 ha scritto:

maurba ha scritto:

colino1961 ha scritto:

fastrider ha scritto:Come ho scritto altrove, non me la prendo con giancapro.

Me la prendo con chi, pur avendo molto più soldi di giancaspro, preferisce stare lontano dal Bari calcio, a differenza di altre realtà dove l’imprenditoria locale supporta cospicuamente la società calcistica del territorio.

Ricordiamoci che giancaspro era entrato col 5%, e doveva occuparsi solo della questione stadio, poi si è trovato la patata bollente in mano visto che paparesta ci stava portando al fallimento.

Se non ha i soldi che gli volete dire?

Bravissimo lo abbiamo visto all'asta quanti baresi danarosi si sono presentati

Ci sono i baresi danarosi, eppure non si presentano. E quando arrivano da fuori, subito dopo scompaiono. Eppure Bari ha un bacino di tifosi (con quanto ne consegue in termini di affari) potenzialmente più grande di Parma, Venezia, ecc..
Mi sono sempre chiesto il motivo di tutto ciò...

Il motivo è tanto semplice quanto banale...un giorno magari mi spiegherete cosa c'entra il bacino dei tifosi con l'acquisto della squadra..pensate che i miliardari comprano una squadra in base a quanta gente va allo stadio ? Se non hanno altri interessi nessuno acquisterebbe società calcistiche..semplicemente a Bari NON CI SONO SETTORI IN CUI INVESTIRE E OTTENERE RITORNI ECONOMICI IMPORTANTI.

Purple ha scritto:

la bomba ha scritto:

Topazio ha scritto:Ha molto senso aprire un topic del genere in questi giorni. Bravo.

Perché c'è un divieto?
Se così fosse i moderatori possono chiuderlo.
Non credo sia vietato aprire una discussione sul forum in questi giorni.

Secondo te perche Diego, Thiago e Elia non hanno reso?

u'mang ha scritto:

Purple ha scritto:

la bomba ha scritto:

Topazio ha scritto:Ha molto senso aprire un topic del genere in questi giorni. Bravo.

Perché c'è un divieto?
Se così fosse i moderatori possono chiuderlo.
Non credo sia vietato aprire una discussione sul forum in questi giorni.

Secondo te perche Diego, Thiago e Elia non hanno reso?

a casa ho la prima pagina incorniciata del Corriere dello Sport del 9 maggio 2009. a caratteri cubitali campeggia quel magnifico "Bari, sei grande!" con la foto dei ragazzi che festeggiano la promozione. sulla destra, foto di Kakà e virgolettato: "Con Diego è una super Juve". ogni volta che la riguardo rido come un matto

ps: che poi, quasi come per uno scherzo del destino, Diego venne a Bari a sbagliare un rigore sotto la Nord, probabilmente rimbambito da un laser puntato dritto in faccia