saverio67 ha scritto:Sportivo Biancorosso ha scritto:saverio67 ha scritto:Sportivo Biancorosso ha scritto:Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.
Guarda serissimamente proprio. Magari se ingaggia Pacciani gli fanno anche un premio valorizzazione
Inviato dal mio moto g(30) utilizzando Tapatalk
Riguardo Pacciani ed i Compagni di Merende io, se mi posso permettere, al posto tuo cercherei di informarmi meglio riguardo l'intera faccenda perché, che tu ci creda o meno, dubito che quella storia possa essere minimamente paragonabile con la vicenda Portanova.
In quel caso, infatti, chissà cosa potrebbe pensare la gente comune se, per assurdo, si scoprisse che i reali mandanti (ed esecutori) dietro il Mostro di Firenze non fossero propriamente i personaggi che furono dati in pasto ai mass media ma furono, invece, chissà , magari persone insospettabili del luogo e che, magari, potevano persino aver partecipato anche alle indagini stesse.
Per non parlare poi di cosa si potrebbe pensare riguardo le motivazioni di quei delitti se, sempre per assurdo, si scoprisse che non riguardassero minimamente aspetti "sessuali" ma pratiche MOLTO peggiori e difficilmente accettabili dalla gente comune.
In ogni caso, attenzione quando facciamo degli esempi: cerchiamo sempre di parlare con cognizione di causa.
E magari Speziale è innocente...
Inviato dal mio moto g(30) utilizzando Tapatalk
Beh, se posso permettermi, credo tu stia un tantino esagerando nel fare del sarcasmo paragonando fatti di cronaca nera (Mostro di Firenze, l'omicidio Raciti, e chissà quali altri episodi avrai citato in altri tuoi commenti) con l'intenzione di un ds di una squadra di calcio di provare a ingaggiare un calciatore che attualmente (purtroppo bisogna prenderne atto) è stato giudicato ancora solo in primo grado.
Magari negli altri due step di giudizio il calciatore potrebbe effettivamente venire condannato nuovamente (ed allora pagherà , si spera molto severamente, la pena che gli spetta), ma potrebbe ipoteticamente anche non esserlo, e in quel caso che si fa?
Gli si dice a lui (o a Polito) "Scusami se per centocinquantamila messaggi te ne ho dette di cotte e di crude, anche al limite delle denunce, ma adesso mettiamoci una pietra su ed amici come prima?"
Comprendo il tuo stato d'animo (ma credo valga un po' per tutti) quando si pensa che una tale vicenda possa essere accaduta realmente, ma almeno cerchiamo di aspettare un giudizio definitivo prima di manifestare tutto il nostro disprezzo. Non dico che questa vicenda andrà in un verso o nell'altro, tuttavia ci sono stati casi (forse rari) dove ad accuse disturbanti di questo genere sono poi seguite delle assoluzioni, tipo per es. le accuse ad Assange o il processo con Johnny Depp (anche se in quest'ultimo caso mi pare si parlasse di violenza domestica).