Calciomercato Gennaio 22-23

[AdriAMB]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Ci sono questioni che vanno oltre lo sport. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non hai valori non vali nulla

[Sportivo Biancorosso]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Secondo me è proprio perché è riuscito a concludere tante operazioni "funzionali" (passami il termine), cercando al contempo di compensare ALMENO numericamente le uscite, che quantomeno bisogna ammettere che una parte molto importante del suo dovere sembra averla fatta (non credo che tutti gli altri ds avessero la stessa necessità di cedere i propri calciatori come la ha avuta invece Ciruzzo per racimolare un po' di "crana", come direbbe il senatore Razzi, con cui acquistare dei sostituti).

Non penso che gli si possa imputare il 100% delle colpe per non aver portato da noi un Valoti o un "Gytcoso" maneggiando essenzialmente aria fritta. Almeno, questo è il mio parere se mi sforzo di ragionare un minimo razionalmente riguardo questo calciomercato.

[Francesco 88]

Mercato da squadra che punta ad una tranquilla salvezza. Guardando il lato positivo ci si è liberati di diverse zavorre (Paponi, il buon Marras, Scavone) e giocatori col contratto in scadenza. La squadra è stata ringiovanita con questi innesti dalla C che, se valorizzati come Caprile e Cheddira, potrebbero essere importanti per il futuro. Il problema è che, visto quanto fatto nel girone d’andata, ci si aspettava qualcosa in più, per mantenere vivo il sogno promozione. Il comportamento della società, e con quanti giocatori è stato lasciato Mignani in occasione della sfida col Perugia, hanno lasciato intendere che la serie A, almeno per quest’anno, non sia la priorità.

[35007]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Angelozzi ha portato qualche bidone a Bari ma ha sempre fatto mercato con un budget molto più basso di quello di Polito (quest'ultimo afferma di aver speso due milioni di euro per un oggetto misterioso chiamato Scheidler....mah ho seri dubbi). Inoltre in questi due anni non sempre ha azzeccato buoni giocatori, inspiegabile l'ingaggio di un giocatore finito come Galano e poi di altre scommesse che sono state un flop, Bosisio, Salcedo, Cangiano. A parte Cheddira, Caprile e qualcun altro non mi ha sorpreso più di tanto

[Sportivo Biancorosso]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Ci sono questioni che vanno oltre lo sport. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non hai valori non vali nulla

Certo, su questo concordo al 100%, ma, come ho detto nel mio commento a pag. 3 (mi pare) del thread sulle pagelle al calciomercato, l'azzardo di Ciruzzo riguardo l'operazione Portanova io la vedo come una mossa disperata di fare mercato concentrandosi però esclusivamente sull'aspetto tecnico-economico, e trascurando altre "tematiche sociali" ugualmente importanti. E' una macchia che sicuramente gli rimarrà nel suo curriculum, ma personalmente non è lui che (metaforicamente) metterei sulla croce per quello che è stato il nostro "particolare" mercato invernale.

[1baresealyon]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Angelozzi ha portato qualche bidone a Bari ma ha sempre fatto mercato con un budget molto più basso di quello di Polito (quest'ultimo afferma di aver speso due milioni di euro per un oggetto misterioso chiamato Scheidler....mah ho seri dubbi). Inoltre in questi due anni non sempre ha azzeccato buoni giocatori, inspiegabile l'ingaggio di un giocatore finito come Galano e poi di altre scommesse che sono state un flop, Bosisio, Salcedo, Cangiano. A parte Cheddira, Caprile e qualcun altro non mi ha sorpreso più di tanto

angelozzi si girò dall'altra parte al calcioscommesse, no?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

e i milioni di articoli su caprile e cheddira via a gennaio che fine fanno?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[35007]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Angelozzi ha portato qualche bidone a Bari ma ha sempre fatto mercato con un budget molto più basso di quello di Polito (quest'ultimo afferma di aver speso due milioni di euro per un oggetto misterioso chiamato Scheidler....mah ho seri dubbi). Inoltre in questi due anni non sempre ha azzeccato buoni giocatori, inspiegabile l'ingaggio di un giocatore finito come Galano e poi di altre scommesse che sono state un flop, Bosisio, Salcedo, Cangiano. A parte Cheddira, Caprile e qualcun altro non mi ha sorpreso più di tanto

angelozzi si girò dall'altra parte al calcioscommesse, no?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Insieme a tutti gli addetti ai lavori che fecero finta di non sapere niente e Polito non è da meno, dopo il fattaccio di ieri mi è completamente scaduto

[AdriAMB]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Ci sono questioni che vanno oltre lo sport. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non hai valori non vali nulla

Certo, su questo concordo al 100%, ma, come ho detto nel mio commento a pag. 3 (mi pare) del thread sulle pagelle al calciomercato, l'azzardo di Ciruzzo riguardo l'operazione Portanova io la vedo come una mossa disperata di fare mercato concentrandosi però esclusivamente sull'aspetto tecnico-economico, e trascurando altre "tematiche sociali" ugualmente importanti. E' una macchia che sicuramente gli rimarrà nel suo curriculum, ma personalmente non è lui che (metaforicamente) metterei sulla croce per quello che è stato il nostro "particolare" mercato invernale.

Dai su ci sono milioni di giocatori sulla terra, milioni! E tu vai a prendere proprio l'unico che non dovevi prendere nemmeno in considerazione?

La carta della disperazione proprio no

Men non facciamo gli scemi su

[Sportivo Biancorosso]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Angelozzi ha portato qualche bidone a Bari ma ha sempre fatto mercato con un budget molto più basso di quello di Polito (quest'ultimo afferma di aver speso due milioni di euro per un oggetto misterioso chiamato Scheidler....mah ho seri dubbi). Inoltre in questi due anni non sempre ha azzeccato buoni giocatori, inspiegabile l'ingaggio di un giocatore finito come Galano e poi di altre scommesse che sono state un flop, Bosisio, Salcedo, Cangiano. A parte Cheddira, Caprile e qualcun altro non mi ha sorpreso più di tanto

Certo, concordo con te nel senso che anche Polito è vero che non ci ha visto giusto riguardo alcuni calciatori (sebbene, quantomeno su Salcedo, io rimango ancora convinto del fatto che poteva essere sfruttato meglio da Mignani). Tuttavia, nell'esprimere una mia opinione, io cerco sempre di vedere se ci siano "attenuanti" o addirittura dei piccoli meriti da conferire e, nel caso di Polito, personalmente penso che la sua esperienza da noi non sia stata completamente negativa. Se volessi dargli un giudizio tra lo scorso anno e questo, credo che potrei assegnargli almeno un 6,5, per quella che era la nostra situazione come rosa al suo arrivo e le trasformazioni che essa ha avuto nei 4 calciomercato sinora svolti da Ciruzzo.

[1baresealyon]

almeno Molina si può dire che è voluto davvero venire a Bari, visto che non prolunga il suo contratto e certamente non guadagnerà di più che a monza

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Sportivo Biancorosso]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Ci sono questioni che vanno oltre lo sport. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non hai valori non vali nulla

Certo, su questo concordo al 100%, ma, come ho detto nel mio commento a pag. 3 (mi pare) del thread sulle pagelle al calciomercato, l'azzardo di Ciruzzo riguardo l'operazione Portanova io la vedo come una mossa disperata di fare mercato concentrandosi però esclusivamente sull'aspetto tecnico-economico, e trascurando altre "tematiche sociali" ugualmente importanti. E' una macchia che sicuramente gli rimarrà nel suo curriculum, ma personalmente non è lui che (metaforicamente) metterei sulla croce per quello che è stato il nostro "particolare" mercato invernale.

Dai su ci sono milioni di giocatori sulla terra, milioni! E tu vai a prendere proprio l'unico che non dovevi prendere nemmeno in considerazione?

La carta della disperazione proprio no

Men non facciamo gli scemi su

Beh, forse la parola disperazione può sembrare un tantino esagerata, però io credo che presa in senso lato possa in qualche modo dare una minima spiegazione alla scelta fatta di puntare su Portanova.

Probabilmente (è solo una mia speculazione, ovviamente) l'operazione era talmente conveniente (calciatore bravo? costo ridicolo/nullo? budget a disposizione inesistente?) che ha ritenuto accettabile quella grande ombra dell'accusa per molestia come "prezzo" da pagare; da qui la mia idea di vedere quella mossa come frutto della "disperazione".

Poi, come ho detto, questo episodio gli rimarrà comunque sul suo curriculum per tutta la vita, quindi credo che già una minima conseguenza negativa l'ha subita e la subirà per tutta la vita.

Ma, ripeto, la mia analisi sul calciomercato si basa sullo sforzarsi di ragionare in maniera serena, senza farsi prendere da reazioni emotive causate da vicissitudini "extra-calcistiche". Non perché non siano importanti, ma semplicemente perché alla fine l'operazione non è stata fatta e, invece, c'è da esprimere un'opinione su quello che è stato realmente concluso.

[AdriAMB]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

ma certo perchè gli altri DS hanno avuto soldi a catervate.
Ma se nemmeno in serie A hanno uscito i soldi perchè Polito dovrebbe essere diverso??
Su Portanova non si è nemmeno voluto esporre.
Omnicch d cristian solo bello agli occhi dei lecca lecca di radio selene

Io lo dico senza vergogna: Angelozzi è 100 volte meglio di Polito, con pochissimi spiccioli ha portato ottimi giocatori a Bari

Certamente Angelozzi ha mostrato di saper svolgere il proprio mestiere con poche risorse, come anche un Regalia alla fin fine, tuttavia erano persone con più anni di esperienza alle loro spalle rispetto all'attuale Ciruzzo. Tuttavia, credo che anche a loro sia capitato qualche volta di acquistare qualche brocco durante la loro lunga carriera.

Attenzione, quindi, a dare un giudizio su Polito trasportati solo dall'onda emozionale che è nata in queste ore a causa della nota vicenda Portanova (perché onestamente questo è ciò che traspare quando si leggono con mente e cuore più calmi i tantissimi messaggi scritti qui sul forum nelle ultime 24 ore).

Ci sono questioni che vanno oltre lo sport. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non hai valori non vali nulla

Certo, su questo concordo al 100%, ma, come ho detto nel mio commento a pag. 3 (mi pare) del thread sulle pagelle al calciomercato, l'azzardo di Ciruzzo riguardo l'operazione Portanova io la vedo come una mossa disperata di fare mercato concentrandosi però esclusivamente sull'aspetto tecnico-economico, e trascurando altre "tematiche sociali" ugualmente importanti. E' una macchia che sicuramente gli rimarrà nel suo curriculum, ma personalmente non è lui che (metaforicamente) metterei sulla croce per quello che è stato il nostro "particolare" mercato invernale.

Dai su ci sono milioni di giocatori sulla terra, milioni! E tu vai a prendere proprio l'unico che non dovevi prendere nemmeno in considerazione?

La carta della disperazione proprio no

Men non facciamo gli scemi su

Beh, forse la parola disperazione può sembrare un tantino esagerata, però io credo che presa in senso lato possa in qualche modo dare una minima spiegazione alla scelta fatta di puntare su Portanova.

Probabilmente (è solo una mia speculazione, ovviamente) l'operazione era talmente conveniente (calciatore bravo? costo ridicolo/nullo? budget a disposizione inesistente?) che ha ritenuto accettabile quella grande ombra dell'accusa per molestia come "prezzo" da pagare; da qui la mia idea di vedere quella mossa come frutto della "disperazione".

Poi, come ho detto, questo episodio gli rimarrà comunque sul suo curriculum per tutta la vita, quindi credo che già una minima conseguenza negativa l'ha subita e la subirà per tutta la vita.

Ma, ripeto, la mia analisi sul calciomercato si basa sullo sforzarsi di ragionare in maniera serena, senza farsi prendere da reazioni emotive causate da vicissitudini "extra-calcistiche". Non perché non siano importanti, ma semplicemente perché alla fine l'operazione non è stata fatta e, invece, c'è da esprimere un'opinione su quello che è stato realmente concluso.

L'operazione non è stata fatta grazie a noi, altrimenti lui l'avrebbe chiusa senza problemi con il benestare della società.
Per me resta inaccettabile e imperdonabile.

[saverio67]

Sono sicuro che la quasi totalità del forum non concorderà con quanto affermerò, ma al netto di un evidente carattere un pochino "guappo" e una indubbia esperienza ancora da maturare pienamente nel suo lavoro, io penso che Ciruzzo sarebbe da valutare "seriamente" con una proprietà differente, che quantomeno ti dia i mezzi minimi e indispensabili per svolgere il proprio lavoro. YMMV (come scriverebbero gli inglesi), ovviamente.

Guarda serissimamente proprio. Magari se ingaggia Pacciani gli fanno anche un premio valorizzazione

Inviato dal mio moto g(30) utilizzando Tapatalk

Riguardo Pacciani ed i Compagni di Merende io, se mi posso permettere, al posto tuo cercherei di informarmi meglio riguardo l'intera faccenda perché, che tu ci creda o meno, dubito che quella storia possa essere minimamente paragonabile con la vicenda Portanova.

In quel caso, infatti, chissà cosa potrebbe pensare la gente comune se, per assurdo, si scoprisse che i reali mandanti (ed esecutori) dietro il Mostro di Firenze non fossero propriamente i personaggi che furono dati in pasto ai mass media ma furono, invece, chissà, magari persone insospettabili del luogo e che, magari, potevano persino aver partecipato anche alle indagini stesse.

Per non parlare poi di cosa si potrebbe pensare riguardo le motivazioni di quei delitti se, sempre per assurdo, si scoprisse che non riguardassero minimamente aspetti "sessuali" ma pratiche MOLTO peggiori e difficilmente accettabili dalla gente comune.

In ogni caso, attenzione quando facciamo degli esempi: cerchiamo sempre di parlare con cognizione di causa.

E magari Speziale è innocente...

Inviato dal mio moto g(30) utilizzando Tapatalk

[Ugochukwu]

La butto lì, male che va si perderà nei meandri del forum.

Come vice Maiello ci sarebbe Bradaric svincolato.