Solobari.it

sv22 ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!
il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca
vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ma io ti sto parlando di lanci fatto su rinvio del portiere. Che si chiami Brenno o Neuer un lancio da 50 metri è quello! Poi subentra l'abilità di riceverla quella palla!

ammesso che i rilanci di brenno siano pragonabili a quelli di neur, è il gioco di squadra che fa la differenza.

perché se la stoppi ma poi sei solo come un cane davanti, combini cmq calecchie..magari una volta ci riesci, ma alla lunga stai frecato.

certo, un attaccante forte ti aiuta, ma se il gioco latita stai punto e a capo.

(del resto è sibilli il ns bomber, che non e' una punta vera e propria e le giocate se le fa da solo partendo dal centrocampo....proprio perché il centrocampo non lo fa).

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

nik ha scritto:
grande fratello ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!
il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca
vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Perché Kane?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ok, però la serie B non è la Champions League e neanche la serie A! Non c'è bisogno di avere chissà quale mago in panchina, è sufficiente avere un allenatore che non fa danni. Allo stesso modo, in serie B non c'è bisogno di avere Kane, ma servono solo squadre equilibrate, solide, con un attaccante di categoria (per es. Coda). Da sempre questa è l'unica costante che esiste in serie B per vincere il campionato, ossia l'attaccante che la mette dentro. Anche noi abbiamo sempre vinto così, con Barreto, con Ventola, con Bivi. Se Polito pensava di cambiare il mondo prendendo gli scarti del mercato e 7 attaccanti che non vedono la porta, significa solo che era in malafede oppure che è ciuccio e presuntuoso. Oppure entrambe le cose.

Io sono straconvinto che con il centrocampo di quest’anno del Bari, anche Coda avrebbe fatto una fatica tremenda. Credo che lui sia uno dei i migliori finalizzatori della serie B, non è un calciatore che va a prendersi il pallone a centrocampo e far partire l’azione. Noi non riusciamo nemmeno ad avvicinarci all’area di rigore, la cremonese arriva a tirare in porta almeno 10 volte a partita. Per caratteristiche Coda è ben lontano da Harry Kane, però segna, anche in evidente sovrappeso, perché ha un signor centrocampo che gli fa arrivare in area i palloni giusti, così come fece Cheddira lo scorso anno quando le cose giravano per il verso giusto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

grande fratello ha scritto:
nik ha scritto:
grande fratello ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:
1baresealyon ha scritto:
sv22 ha scritto:Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!
il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca
vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Perché Kane?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ok, però la serie B non è la Champions League e neanche la serie A! Non c'è bisogno di avere chissà quale mago in panchina, è sufficiente avere un allenatore che non fa danni. Allo stesso modo, in serie B non c'è bisogno di avere Kane, ma servono solo squadre equilibrate, solide, con un attaccante di categoria (per es. Coda). Da sempre questa è l'unica costante che esiste in serie B per vincere il campionato, ossia l'attaccante che la mette dentro. Anche noi abbiamo sempre vinto così, con Barreto, con Ventola, con Bivi. Se Polito pensava di cambiare il mondo prendendo gli scarti del mercato e 7 attaccanti che non vedono la porta, significa solo che era in malafede oppure che è ciuccio e presuntuoso. Oppure entrambe le cose.
Io sono straconvinto che con il centrocampo di quest’anno del Bari, anche Coda avrebbe fatto una fatica tremenda. Credo che lui sia uno dei i migliori finalizzatori della serie B, non è un calciatore che va a prendersi il pallone a centrocampo e far partire l’azione. Noi non riusciamo nemmeno ad avvicinarci all’area di rigore, la cremonese arriva a tirare in porta almeno 10 volte a partita. Per caratteristiche Coda è ben lontano da Harry Kane, però segna, anche in evidente sovrappeso, perché ha un signor centrocampo che gli fa arrivare in area i palloni giusti, così come fece Cheddira lo scorso anno quando le cose giravano per il verso giusto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti a noi manca tutto, sono d'accordo con te. Ci manca un cantrocampo che dovrebbe creare gioco ed equilibrio. Checché se ne dica, ci manca una difesa solida (con i terzini facciamo sempre gli stessi errori). E infine ci manca una prima punta che sappia fare gol. Abbiamo una abbondanza di esterni e giocatori ibridi che non appena gli si chiede di fare qualcosa di diverso si sciolgono come neve al sole (e pensare che per anni abbiamo criticato Galano che faceva sempre e solo lo stesso movimento ma che i suoi bei gol li faceva...). Morachioli, Achik, Kallon, devono essere messi esattamente nel loro ruolo, altrimenti non vedono proprio la palla, figuriamoci la porta!
Abbiamo tre giocatori dallo stipendio d'oro (per i nostri standard), Aramu, Puscas e Menez che tutti insieme non fanno neanche mezzo Sibilli... Insomma un disastro che a tutti i tifosi senza patentino sembrava evidente già a settembre.

sv22 ha scritto:Il titolo riprende ciò che un po tutti pensano e dicono a riguardo del Bari.
Scarso rendimento, poco impegno ecc....ma è veramente così?
Proviamo ad analizzare il rendimento in base ai numeri, perlopiù in gol, dei giocatori del Bari.
Prendiamo a riferimento la media realizzativa sulle presenze nelle stagioni precedenti.
Per non andare troppo lontano(anche per questioni di età che cambiano molto) mi limiterò a massimo due stagioni indietro.
Parto da quello che in rosa dovrebbe essere la stella della squadra, Menez.

Menez:
22/23 Reggina - 33 presenze - 5 gol - 3 assist = 1gol ogni 6,6, 1 assist ogni 11
21/22 Reggina - 16 presenze - 5 gol - 0 assit = 1gol ogni 3,2
Media 2 stagioni: presenze 24,5 - gol 5 - assist 1,5

Diaw:
22/23 Modena - 29 presenze - 10 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,9, 1 assist ogni 29
21/22 Vicenza - 30 presenze - 7 gol - 4 assist = 1 gol ogni 4,28, 1 assist ogni 7,5
Media 2 stagioni: presenze 29,5 - 8,5 gol - 2,5 assist

Sibilli:
22/23 Pisa - 32 presenze - 3 gol - 0 assist = 1 gol ogni 10,66
21/22 Pisa - 35 presenze - 5 gol - 2 assist = 1 gol ogni 7 - 1 assist ogni 17,5
Media 2 stagioni: presenze 33,5 - gol 4 - 1 assist

Nasti:
22/23 Cosenza - 25 presenze - 4 gol- 0 assist = 1 gol ogni 6,25
21/22 Campionato primavera 1

Puscas:
22/23 Genoa - 25 presenze - 4 gol - 1 assist = 1 gol ogni 6,25, 1 assist ogni 25
21/22 Reading - 25 presenze - 1 gol - 1 assist = 1 gol ogni 25, 1 assist ogni 25
21/22 Pisa - 18 presenze - 8 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,25, 1 assist ogni 18
Media 2 stagioni: 34 presenze - 6,5 gol - 1 assist ogni 1,5

Potrei continuare così anche per i nostri centrocampisti ma è chiaro dai numeri che il rendimento che stanno avendo è esattamente quello che hanno sempre avuto. Quindi inutile minacciare, insultarli ecc.....tolto Sibilli che sta ben oltre il suo, gli altri si stanno confermando. Sono giocatori mediocri che non fanno fare il salto. Magari messi in un contesto in cui qualcuno ha un livello più alto possono anche risultare utili e positivi. Però in questo caso, sono loro a dover tirare la carretta ed ovviamente non ci riescono!

Il nome del responsabile di tutto ciò è 1, POLITO! Anzi sono 2 De Laurentiis e Polito in coppia!

dove stracatzo è andato a finire il messaggio in cui il Prof. Checcofrancesco Avanguardista spiegava al colto e all'inclita che queste medie non contano nulla perché devi applicare non so quale deviazione matematica che lui spiega a lezzzzione e insomma Nasti è il vero GOAT?

sv22 ha scritto:Il titolo riprende ciò che un po tutti pensano e dicono a riguardo del Bari.
Scarso rendimento, poco impegno ecc....ma è veramente così?
Proviamo ad analizzare il rendimento in base ai numeri, perlopiù in gol, dei giocatori del Bari.
Prendiamo a riferimento la media realizzativa sulle presenze nelle stagioni precedenti.
Per non andare troppo lontano(anche per questioni di età che cambiano molto) mi limiterò a massimo due stagioni indietro.
Parto da quello che in rosa dovrebbe essere la stella della squadra, Menez.

Menez:
22/23 Reggina - 33 presenze - 5 gol - 3 assist = 1gol ogni 6,6, 1 assist ogni 11
21/22 Reggina - 16 presenze - 5 gol - 0 assit = 1gol ogni 3,2
Media 2 stagioni: presenze 24,5 - gol 5 - assist 1,5

Diaw:
22/23 Modena - 29 presenze - 10 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,9, 1 assist ogni 29
21/22 Vicenza - 30 presenze - 7 gol - 4 assist = 1 gol ogni 4,28, 1 assist ogni 7,5
Media 2 stagioni: presenze 29,5 - 8,5 gol - 2,5 assist

Sibilli:
22/23 Pisa - 32 presenze - 3 gol - 0 assist = 1 gol ogni 10,66
21/22 Pisa - 35 presenze - 5 gol - 2 assist = 1 gol ogni 7 - 1 assist ogni 17,5
Media 2 stagioni: presenze 33,5 - gol 4 - 1 assist

Nasti:
22/23 Cosenza - 25 presenze - 4 gol- 0 assist = 1 gol ogni 6,25
21/22 Campionato primavera 1

Puscas:
22/23 Genoa - 25 presenze - 4 gol - 1 assist = 1 gol ogni 6,25, 1 assist ogni 25
21/22 Reading - 25 presenze - 1 gol - 1 assist = 1 gol ogni 25, 1 assist ogni 25
21/22 Pisa - 18 presenze - 8 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,25, 1 assist ogni 18
Media 2 stagioni: 34 presenze - 6,5 gol - 1 assist ogni 1,5

Potrei continuare così anche per i nostri centrocampisti ma è chiaro dai numeri che il rendimento che stanno avendo è esattamente quello che hanno sempre avuto. Quindi inutile minacciare, insultarli ecc.....tolto Sibilli che sta ben oltre il suo, gli altri si stanno confermando. Sono giocatori mediocri che non fanno fare il salto. Magari messi in un contesto in cui qualcuno ha un livello più alto possono anche risultare utili e positivi. Però in questo caso, sono loro a dover tirare la carretta ed ovviamente non ci riescono!

Il nome del responsabile di tutto ciò è 1, POLITO! Anzi sono 2 De Laurentiis e Polito in coppia!

Togli Puscas che ormai ha trovato la sua giusta collocazione...... alla consolle dj

irpic90 ha scritto:Se quest'anno non ci fosse Sibilli non so dove saremmo a quest'ora.

Sicuramente tra le ultime tre squadre.

Magari il centrocampo non sarà stellare ma il problema è l'inesistenza assoluta dell"attacco, tanto è vero che alla fine uno dei pochissimi a salvarsi è riuscito già ad arrivare in doppia cifra.

Sal ha scritto:
irpic90 ha scritto:Se quest'anno non ci fosse Sibilli non so dove saremmo a quest'ora.

Sicuramente tra le ultime tre squadre.

Tanto ci saremo a fine campionato

Sal ha scritto:
irpic90 ha scritto:Se quest'anno non ci fosse Sibilli non so dove saremmo a quest'ora.

Sicuramente tra le ultime tre squadre.

Sicuramente al canalone a giocare a calcetto ,scapoli ed ammogliati

sv22 ha scritto:Il titolo riprende ciò che un po tutti pensano e dicono a riguardo del Bari.
Scarso rendimento, poco impegno ecc....ma è veramente così?
Proviamo ad analizzare il rendimento in base ai numeri, perlopiù in gol, dei giocatori del Bari.
Prendiamo a riferimento la media realizzativa sulle presenze nelle stagioni precedenti.
Per non andare troppo lontano(anche per questioni di età che cambiano molto) mi limiterò a massimo due stagioni indietro.
Parto da quello che in rosa dovrebbe essere la stella della squadra, Menez.

Menez:
22/23 Reggina - 33 presenze - 5 gol - 3 assist = 1gol ogni 6,6, 1 assist ogni 11
21/22 Reggina - 16 presenze - 5 gol - 0 assit = 1gol ogni 3,2
Media 2 stagioni: presenze 24,5 - gol 5 - assist 1,5

Diaw:
22/23 Modena - 29 presenze - 10 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,9, 1 assist ogni 29
21/22 Vicenza - 30 presenze - 7 gol - 4 assist = 1 gol ogni 4,28, 1 assist ogni 7,5
Media 2 stagioni: presenze 29,5 - 8,5 gol - 2,5 assist

Sibilli:
22/23 Pisa - 32 presenze - 3 gol - 0 assist = 1 gol ogni 10,66
21/22 Pisa - 35 presenze - 5 gol - 2 assist = 1 gol ogni 7 - 1 assist ogni 17,5
Media 2 stagioni: presenze 33,5 - gol 4 - 1 assist

Nasti:
22/23 Cosenza - 25 presenze - 4 gol- 0 assist = 1 gol ogni 6,25
21/22 Campionato primavera 1

Puscas:
22/23 Genoa - 25 presenze - 4 gol - 1 assist = 1 gol ogni 6,25, 1 assist ogni 25
21/22 Reading - 25 presenze - 1 gol - 1 assist = 1 gol ogni 25, 1 assist ogni 25
21/22 Pisa - 18 presenze - 8 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,25, 1 assist ogni 18
Media 2 stagioni: 34 presenze - 6,5 gol - 1 assist ogni 1,5

Potrei continuare così anche per i nostri centrocampisti ma è chiaro dai numeri che il rendimento che stanno avendo è esattamente quello che hanno sempre avuto. Quindi inutile minacciare, insultarli ecc.....tolto Sibilli che sta ben oltre il suo, gli altri si stanno confermando. Sono giocatori mediocri che non fanno fare il salto. Magari messi in un contesto in cui qualcuno ha un livello più alto possono anche risultare utili e positivi. Però in questo caso, sono loro a dover tirare la carretta ed ovviamente non ci riescono!

Il nome del responsabile di tutto ciò è 1, POLITO! Anzi sono 2 De Laurentiis e Polito in coppia!

Si veramente non sta performando.

Questa squadra, che poi squadra non lo e' mai stata, sta crollando partita dopo partita.
Nelle ultime 4 gare abbiamo segnato 2 gol, uno su rigore e uno su deviazione decisiva, ma ciò che fa impressione e' che abbiamo tirato in porta niente.
Di contro abbiamo serissimi problemi a contenere gli attacchi avversari con una difesa che va sempre in sofferenza .
Ma il dato a mio avviso più preoccupante e' la mancanza di agonismo e spirito di sacrificio, sempre inferiore a quello degli avversari.

Tuco ha scritto:Questa squadra, che poi squadra non lo e' mai stata, sta crollando partita dopo partita.
Nelle ultime 4 gare abbiamo segnato 2 gol, uno su rigore e uno su deviazione decisiva, ma ciò che fa impressione e' che abbiamo tirato in porta niente.
Di contro abbiamo serissimi problemi a contenere gli attacchi avversari con una difesa che va sempre in sofferenza .
Ma il dato a mio avviso più preoccupante e' la mancanza di agonismo e spirito di sacrificio, sempre inferiore a quello degli avversari.

Onestamente non concordo.
Il Bari a Catanzaro ha giocato bene ad esempio. Se Lulic mette dentro un pallone che era davvero difficle da sbagliare, la partita cambia. Quello su punizione s'inventa la parabola alla Pirlo e poi diventa tutto più difficile. Purtroppo ci sono evidentissimi limiti tecnici ma un po' di cazzimma in più l'ho vista sinceramente...

pastepsidd ha scritto:
Tuco ha scritto:Questa squadra, che poi squadra non lo e' mai stata, sta crollando partita dopo partita.
Nelle ultime 4 gare abbiamo segnato 2 gol, uno su rigore e uno su deviazione decisiva, ma ciò che fa impressione e' che abbiamo tirato in porta niente.
Di contro abbiamo serissimi problemi a contenere gli attacchi avversari con una difesa che va sempre in sofferenza .
Ma il dato a mio avviso più preoccupante e' la mancanza di agonismo e spirito di sacrificio, sempre inferiore a quello degli avversari.

Onestamente non concordo.
Il Bari a Catanzaro ha giocato bene ad esempio. Se Lulic mette dentro un pallone che era davvero difficle da sbagliare, la partita cambia. Quello su punizione s'inventa la parabola alla Pirlo e poi diventa tutto più difficile. Purtroppo ci sono evidentissimi limiti tecnici ma un po' di cazzimma in più l'ho vista sinceramente...

sì qualcosa cè stato come dici tu ma non sufficiente per dare tranquillità...il campionato si avvia al termine

pastepsidd ha scritto:
sv22 ha scritto:Il titolo riprende ciò che un po tutti pensano e dicono a riguardo del Bari.
Scarso rendimento, poco impegno ecc....ma è veramente così?
Proviamo ad analizzare il rendimento in base ai numeri, perlopiù in gol, dei giocatori del Bari.
Prendiamo a riferimento la media realizzativa sulle presenze nelle stagioni precedenti.
Per non andare troppo lontano(anche per questioni di età che cambiano molto) mi limiterò a massimo due stagioni indietro.
Parto da quello che in rosa dovrebbe essere la stella della squadra, Menez.

Menez:
22/23 Reggina - 33 presenze - 5 gol - 3 assist = 1gol ogni 6,6, 1 assist ogni 11
21/22 Reggina - 16 presenze - 5 gol - 0 assit = 1gol ogni 3,2
Media 2 stagioni: presenze 24,5 - gol 5 - assist 1,5

Diaw:
22/23 Modena - 29 presenze - 10 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,9, 1 assist ogni 29
21/22 Vicenza - 30 presenze - 7 gol - 4 assist = 1 gol ogni 4,28, 1 assist ogni 7,5
Media 2 stagioni: presenze 29,5 - 8,5 gol - 2,5 assist

Sibilli:
22/23 Pisa - 32 presenze - 3 gol - 0 assist = 1 gol ogni 10,66
21/22 Pisa - 35 presenze - 5 gol - 2 assist = 1 gol ogni 7 - 1 assist ogni 17,5
Media 2 stagioni: presenze 33,5 - gol 4 - 1 assist

Nasti:
22/23 Cosenza - 25 presenze - 4 gol- 0 assist = 1 gol ogni 6,25
21/22 Campionato primavera 1

Puscas:
22/23 Genoa - 25 presenze - 4 gol - 1 assist = 1 gol ogni 6,25, 1 assist ogni 25
21/22 Reading - 25 presenze - 1 gol - 1 assist = 1 gol ogni 25, 1 assist ogni 25
21/22 Pisa - 18 presenze - 8 gol - 1 assist = 1 gol ogni 2,25, 1 assist ogni 18
Media 2 stagioni: 34 presenze - 6,5 gol - 1 assist ogni 1,5

Potrei continuare così anche per i nostri centrocampisti ma è chiaro dai numeri che il rendimento che stanno avendo è esattamente quello che hanno sempre avuto. Quindi inutile minacciare, insultarli ecc.....tolto Sibilli che sta ben oltre il suo, gli altri si stanno confermando. Sono giocatori mediocri che non fanno fare il salto. Magari messi in un contesto in cui qualcuno ha un livello più alto possono anche risultare utili e positivi. Però in questo caso, sono loro a dover tirare la carretta ed ovviamente non ci riescono!

Il nome del responsabile di tutto ciò è 1, POLITO! Anzi sono 2 De Laurentiis e Polito in coppia!

dove stracatzo è andato a finire il messaggio in cui il Prof. Checcofrancesco Avanguardista spiegava al colto e all'inclita che queste medie non contano nulla perché devi applicare non so quale deviazione matematica che lui spiega a lezzzzione e insomma Nasti è il vero GOAT?

pastepsidd ha scritto:
Tuco ha scritto:Questa squadra, che poi squadra non lo e' mai stata, sta crollando partita dopo partita.
Nelle ultime 4 gare abbiamo segnato 2 gol, uno su rigore e uno su deviazione decisiva, ma ciò che fa impressione e' che abbiamo tirato in porta niente.
Di contro abbiamo serissimi problemi a contenere gli attacchi avversari con una difesa che va sempre in sofferenza .
Ma il dato a mio avviso più preoccupante e' la mancanza di agonismo e spirito di sacrificio, sempre inferiore a quello degli avversari.

Onestamente non concordo.
Il Bari a Catanzaro ha giocato bene ad esempio. Se Lulic mette dentro un pallone che era davvero difficle da sbagliare, la partita cambia. Quello su punizione s'inventa la parabola alla Pirlo e poi diventa tutto più difficile. Purtroppo ci sono evidentissimi limiti tecnici ma un po' di cazzimma in più l'ho vista sinceramente...

Con notevole contributo del buon Vivarini che attendava giusto il momento per infilarci in contropiede...

Solobari.it

ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?

Re: ma veramente la squadra non sta performando?