|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
È un rifacimento molto importante… al San Nicola non u put fa comunque, la struttura è differente il suo ovale è decisamente più ampio… chi sta in tribuna stampa non vede niente comunque… il risultato sarebbe pessimo con una spesa enorme… puoi solo provare a salvare la ovest avvicinare il campo e rifare nord sud e tribuna est… ma tanto vale che lo rifai!Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È stato rifatto, è chiara come cosa?Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:Ma tu hai capito cosa hanno fatto a quello stadio… lo hanno ricostruito a pezzi un po’ come al Friuli salvando il salvabile… sarebbe una buona soluzione in modo tale che la squadra continua a giocare sul campo dello stadio esistente… ma stiamo parlando di abbattimento e ricostruzione del 60/70% dell’impianto…Portiere Volante ha scritto:Scusate ma questa sicurezza da dove viene, abbiamo visto che il real sociedad ha fatto un gran lavoro. Ok che lo stadio cambia, ma se uno studio non ci sbatte la testa per bene come fate a dire che uscirebbe una schifezza?
Non è una provocazione sia chiaro, veramente voglio capire perché ne siete convinti
Altre soluzioni, tipo avvicinare gli spalti inferiori al campo o abbassare il terreno di gioco ecc, costano e fanno pena… su queste soluzioni hanno fatto diversi studi e progetti, e come ho appena detto sono costosi e sono orrendi, per avere un risultato finale che è , passatemelo, una cacata…
Questo Stadio di San Sebastian sarebbe una cacata?
Giusto a sputare sentenze senza cognizione.
Almeno documentati... https://www.sporteimpianti.it/principal ... sebastian/
Ti sbagli la tribuna est e ovest sono rimaste le stesse.
Le curve sono state rifatte insieme alla copertura degli spalti, oltre al piano inferiore che è stato prolungato di qualche metro verso il campo abbassato a sua volta.
giangi81 ha scritto:È un rifacimento molto importante… al San Nicola non u put fa comunque, la struttura è differente il suo ovale è decisamente più ampio… chi sta in tribuna stampa non vede niente comunque… il risultato sarebbe pessimo con una spesa enorme… puoi solo provare a salvare la ovest avvicinare il campo e rifare nord sud e tribuna est… ma tanto vale che lo rifai!Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È stato rifatto, è chiara come cosa?Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:Ma tu hai capito cosa hanno fatto a quello stadio… lo hanno ricostruito a pezzi un po’ come al Friuli salvando il salvabile… sarebbe una buona soluzione in modo tale che la squadra continua a giocare sul campo dello stadio esistente… ma stiamo parlando di abbattimento e ricostruzione del 60/70% dell’impianto…Portiere Volante ha scritto:Scusate ma questa sicurezza da dove viene, abbiamo visto che il real sociedad ha fatto un gran lavoro. Ok che lo stadio cambia, ma se uno studio non ci sbatte la testa per bene come fate a dire che uscirebbe una schifezza?
Non è una provocazione sia chiaro, veramente voglio capire perché ne siete convinti
Altre soluzioni, tipo avvicinare gli spalti inferiori al campo o abbassare il terreno di gioco ecc, costano e fanno pena… su queste soluzioni hanno fatto diversi studi e progetti, e come ho appena detto sono costosi e sono orrendi, per avere un risultato finale che è , passatemelo, una cacata…
Questo Stadio di San Sebastian sarebbe una cacata?
Giusto a sputare sentenze senza cognizione.
Almeno documentati... https://www.sporteimpianti.it/principal ... sebastian/
Ti sbagli la tribuna est e ovest sono rimaste le stesse.
Le curve sono state rifatte insieme alla copertura degli spalti, oltre al piano inferiore che è stato prolungato di qualche metro verso il campo abbassato a sua volta.
Ma si, se il risultato fosse gradevole perché no… io non ce lo vedo… vedremo… basta che riusciamo a vedere la partita in maniera decentePhantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È un rifacimento molto importante… al San Nicola non u put fa comunque, la struttura è differente il suo ovale è decisamente più ampio… chi sta in tribuna stampa non vede niente comunque… il risultato sarebbe pessimo con una spesa enorme… puoi solo provare a salvare la ovest avvicinare il campo e rifare nord sud e tribuna est… ma tanto vale che lo rifai!Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È stato rifatto, è chiara come cosa?Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:Ma tu hai capito cosa hanno fatto a quello stadio… lo hanno ricostruito a pezzi un po’ come al Friuli salvando il salvabile… sarebbe una buona soluzione in modo tale che la squadra continua a giocare sul campo dello stadio esistente… ma stiamo parlando di abbattimento e ricostruzione del 60/70% dell’impianto…Portiere Volante ha scritto:Scusate ma questa sicurezza da dove viene, abbiamo visto che il real sociedad ha fatto un gran lavoro. Ok che lo stadio cambia, ma se uno studio non ci sbatte la testa per bene come fate a dire che uscirebbe una schifezza?
Non è una provocazione sia chiaro, veramente voglio capire perché ne siete convinti
Altre soluzioni, tipo avvicinare gli spalti inferiori al campo o abbassare il terreno di gioco ecc, costano e fanno pena… su queste soluzioni hanno fatto diversi studi e progetti, e come ho appena detto sono costosi e sono orrendi, per avere un risultato finale che è , passatemelo, una cacata…
Questo Stadio di San Sebastian sarebbe una cacata?
Giusto a sputare sentenze senza cognizione.
Almeno documentati... https://www.sporteimpianti.it/principal ... sebastian/
Ti sbagli la tribuna est e ovest sono rimaste le stesse.
Le curve sono state rifatte insieme alla copertura degli spalti, oltre al piano inferiore che è stato prolungato di qualche metro verso il campo abbassato a sua volta.
il tuo ragionamento fila se dovessero rimanere le tribune est e ovest così come sono...
Le ultime file in alto dei posti a sedere dell'anello superiore (per intenderci dove gli spalti sono separati da spazi vuoti) non sarebbero più adibite al pubblico, ma a sostenere tutta la struttura che dovrà coprire per intero il nuovo stadio San Nicola.
La zona più alta dello stadio diverrebbe l'anello superiore non separato da spazi vuoti.
A me sembra una porcheriagiangi81 ha scritto:Ma si, se il risultato fosse gradevole perché no… io non ce lo vedo… vedremo… basta che riusciamo a vedere la partita in maniera decentePhantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È un rifacimento molto importante… al San Nicola non u put fa comunque, la struttura è differente il suo ovale è decisamente più ampio… chi sta in tribuna stampa non vede niente comunque… il risultato sarebbe pessimo con una spesa enorme… puoi solo provare a salvare la ovest avvicinare il campo e rifare nord sud e tribuna est… ma tanto vale che lo rifai!Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:È stato rifatto, è chiara come cosa?Phantomas ha scritto:giangi81 ha scritto:Ma tu hai capito cosa hanno fatto a quello stadio… lo hanno ricostruito a pezzi un po’ come al Friuli salvando il salvabile… sarebbe una buona soluzione in modo tale che la squadra continua a giocare sul campo dello stadio esistente… ma stiamo parlando di abbattimento e ricostruzione del 60/70% dell’impianto…Portiere Volante ha scritto:Scusate ma questa sicurezza da dove viene, abbiamo visto che il real sociedad ha fatto un gran lavoro. Ok che lo stadio cambia, ma se uno studio non ci sbatte la testa per bene come fate a dire che uscirebbe una schifezza?
Non è una provocazione sia chiaro, veramente voglio capire perché ne siete convinti
Altre soluzioni, tipo avvicinare gli spalti inferiori al campo o abbassare il terreno di gioco ecc, costano e fanno pena… su queste soluzioni hanno fatto diversi studi e progetti, e come ho appena detto sono costosi e sono orrendi, per avere un risultato finale che è , passatemelo, una cacata…
Questo Stadio di San Sebastian sarebbe una cacata?
Giusto a sputare sentenze senza cognizione.
Almeno documentati... https://www.sporteimpianti.it/principal ... sebastian/
Ti sbagli la tribuna est e ovest sono rimaste le stesse.
Le curve sono state rifatte insieme alla copertura degli spalti, oltre al piano inferiore che è stato prolungato di qualche metro verso il campo abbassato a sua volta.
il tuo ragionamento fila se dovessero rimanere le tribune est e ovest così come sono...
Le ultime file in alto dei posti a sedere dell'anello superiore (per intenderci dove gli spalti sono separati da spazi vuoti) non sarebbero più adibite al pubblico, ma a sostenere tutta la struttura che dovrà coprire per intero il nuovo stadio San Nicola.
La zona più alta dello stadio diverrebbe l'anello superiore non separato da spazi vuoti.
Si sì, sono buone idee… ma devono trovare applicazione… per esempio a Torino lo hanno buttato giù perché non recuperabile per nulla… per me anche il San Nicola non può subire stesse modifiche dei due stadi qui menzionati… per carità , mi potrei sbagliare, ma a naso non mi sembra praticabileAdriAMB ha scritto:Boh a me il risultato ottenuto al real Sociedad piace. La Dacia Arena é una signora struttura e l'udinese ha già recuperato tutta la somma spesa in meno di 5 anni.
Magari lo facessero anche qui.
Portiere Volante ha scritto:AdriAMB ha scritto:Se non ricordo male il San Nicola non è omologato per queste manifestazioni, ma non ricordo i motivi, me ne aveva parlato De Martino, l'architetto che sta gestendo il progetto del nuovo stadio del Cagliari
In italia solo la juventus stadium è omologabile per un europeo, come stadio di seconda fascia per giunta. Ovviamente nel progetto bisognerà portare gli stadi scelti e i lavori per renderli omologabili, approvati da tutti gli enti. O almeno così fecero in Brasile e Germania.
DOCCE&GABBANA ha scritto:Per le lampade LED avranno lasciato la gradazione calda sotto i 3.000K o sarà luce fredda? Spero che ne abbiano parlato con Piano prima di fare il patatrac
Ugochukwu ha scritto:DOCCE&GABBANA ha scritto:Per le lampade LED avranno lasciato la gradazione calda sotto i 3.000K o sarà luce fredda? Spero che ne abbiano parlato con Piano prima di fare il patatrac
A me la luce che stava prima non sembrava affatto calda, anzi.
joaopaulo75 ha scritto:Sono curioso. Ci sono aggiornamenti? Chi ha accesso all'interno può postare foto? Grazie
BariCatanzaro1972 ha scritto:Portiere Volante ha scritto:AdriAMB ha scritto:Se non ricordo male il San Nicola non è omologato per queste manifestazioni, ma non ricordo i motivi, me ne aveva parlato De Martino, l'architetto che sta gestendo il progetto del nuovo stadio del Cagliari
In italia solo la juventus stadium è omologabile per un europeo, come stadio di seconda fascia per giunta. Ovviamente nel progetto bisognerà portare gli stadi scelti e i lavori per renderli omologabili, approvati da tutti gli enti. O almeno così fecero in Brasile e Germania.
Guarda che gli europei si sono giocati meno di un anno fa e forse dimentichi Roma.
Visitano il forum: amalabari e 53 ospiti