Solobari.it

baresedoc85 ha scritto:comunque è stato presentato uno studio di fattibilità... i progetti sono altra cosa

Appunto...

mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima

per adesso il progetto dello stadio è quello presentato nel 2012, quindi niente di nuovo

ovviamente la parte più interessante per chi investe è tutto il resto... quindi centro sportivo, centro medico, ristoranti, hotel e vari ed eventuali

siemens e osram per quanto riguarda impianti, banche tedesche e fondi di investimento immobiliari che sicuramente metteranno il grosso dei soldi

24 mesi di lavoro dal momento in cui si inizia

Elbunito ha scritto:mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima

arret... non c'è nessuno progetto, chiamate le cose con il loro nome

bensì gli "sponsor" e le banche che affiancano il progetto.

certo le banche tedesche ,siemens...gli arabi i turchi ...i cinesi ..i fondi di investiemento ....basta crederci

Elbunito ha scritto:mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima

Non si tratta di essere negativi, e grazie al cielo la positività, almeno personalmente, la mantengo per altre questioni, si tratta di essere realisti, ma sopratutto prudenti, in virtù delle tantissime delusioni e scottature prese negli anni. Aspettiamo e vediamo...

ho paura che possa essere un discorso che si trascinerà a lungo...non vale la pena stare a fare cattivo sangue sin da ora

Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...

u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...

perché i 150 milioni (non 200) a quanto ho capito non riguarderebbero solo lo stadio ma anche tutto il papocchio che vogliono farci appresso (centro medico, centro sportivo e aggeggi vari)

u'mang ha scritto:

u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...

perché i 150 milioni (non 200) a quanto ho capito non riguarderebbero solo lo stadio ma anche tutto il papocchio che vogliono farci appresso (centro medico, centro sportivo e aggeggi vari)

esatto, la ristrutturazione dello stadio è una "penale" da pagare per tutto il resto, ma se dalle parole su carta si passerà ai fatti seguendo le regole noi tifosi abbiam soltanto da guadagnarci.
chiaramente vista la nostra storia, essere più scettici che fiduciosi mi sembra normale.

la ristrutturazione avrà un costo non ancora quantificato perchè non si sa ancora come lo vogliono cambiare, ma oggi sui giornali si scrive massimo sugli 80 milioni

non fissatevi sullo stadio, quello è il contorno, il piatto vero è tutto il resto che verrà costruito, lo stadio è la penale per avere migliaia di ettari da edificare ed è questo che interessa ai finanziatori

se diventassimo appetibili per gli investitori, ergo se il presidente di turno ci potesse guadagnare, anche noi tifosi potremmo averne un ritorno.... forse. Del resto tutta la cittadinanza ne potrebbe avere un ritorno.
Non ci vedrei nulla di scandaloso.

Io penso che Giancaspro sulla questione stadio abbia le idee molto chiare.
Capisco che la delusione del progetto sportivo porta inevitabilmente a pensare che anche le questioni extracampo saranno deludenti, ma ricordo che la gestione sportiva è affidata completamente a Sogliano, quindi il fallimento è prevalentemente suo.

Giancaspro si è occupato finora fondamentalmente di studiare le carte e capire che fare con tutti i debito fatti da paparesta e cercare una soluzione per lo stadio.
Almeno in questo campo mi sento fiducioso

KEVINILCONDOR ha scritto:

u'mang ha scritto:

u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...

perché i 150 milioni (non 200) a quanto ho capito non riguarderebbero solo lo stadio ma anche tutto il papocchio che vogliono farci appresso (centro medico, centro sportivo e aggeggi vari)

esatto, la ristrutturazione dello stadio è una "penale" da pagare per tutto il resto, ma se dalle parole su carta si passerà ai fatti seguendo le regole noi tifosi abbiam soltanto da guadagnarci.
chiaramente vista la nostra storia, essere più scettici che fiduciosi mi sembra normale.

Ora è tutto chiaro, beh su questo Giancaspro ha le idee chiare.
Dall'altra parte il Comune sembrerebbe disponibile a levarsi questo "peso" una volta per tutte.

fastrider ha scritto:Io penso che Giancaspro sulla questione stadio abbia le idee molto chiare.
Capisco che la delusione del progetto sportivo porta inevitabilmente a pensare che anche le questioni extracampo saranno deludenti, ma ricordo che la gestione sportiva è affidata completamente a Sogliano, quindi il fallimento è prevalentemente suo.

Giancaspro si è occupato finora fondamentalmente di studiare le carte e capire che fare con tutti i debito fatti da paparesta e cercare una soluzione per lo stadio.
Almeno in questo campo mi sento fiducioso

In merito al progetto sportivo, per quanto mi riguarda Giancaspro non è stato una delusione, perchè ha dato dimostrazione di averci provato, se poi le cose sono andate male gli errori prevalentemente sono di altri. Quanto a tutto il resto, sospendo ogni giudizio. Chi vivrà vedrà...