Trasformazione stadio San Nicola - Restyling 2022

[Phantomas]

Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.

Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro

Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore

Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi

La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.

No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter

Fammi capire, i costruttori alla richiesta di un progetto diverso dovevano dire alla committenza “guardi costa troppo, non lo fate”… da quando in qua il costruttore dice al committente cosa deve fare?!?!

Vabbè la collusione tra committente e costruttore nella pubblica amministrazione non è una sorpresa... Avviene spesso e volentieri.
Certo è che uno stadio in origine di 42.000 posti è diventato da 56.000 posti con una doppia pista di atletica che aveva anche lo scopo di non fare arrivare oggetti in campo e non far prendere multe alla società che erano gli stessi che hanno costruito il San Nicola.
Io ancora oggi ricordo che quando il San Nicola fu inaugurato le curve avevano due petali in meno per ogni curva proprio per aumentare i biglietti di tribuna est e ovest.
Poi ai Matarrese gli fu imposto di allargare la capienza delle due curve che vediamo come sono oggi.
In quel periodo dei mondiali ci fu tanta ricotta...

[idkmal]

Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.

Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro

Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore

Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi

La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.

No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter

Fammi capire, i costruttori alla richiesta di un progetto diverso dovevano dire alla committenza “guardi costa troppo, non lo fate”… da quando in qua il costruttore dice al committente cosa deve fare?!?!

Vabbè la collusione tra committente e costruttore nella pubblica amministrazione non è una sorpresa... Avviene spesso e volentieri.
Certo è che uno stadio in origine di 42.000 posti è diventato da 56.000 posti con una doppia pista di atletica che aveva anche lo scopo di non fare arrivare oggetti in campo e non far prendere multe alla società che erano gli stessi che hanno costruito il San Nicola.
Io ancora oggi ricordo che quando il San Nicola fu inaugurato le curve avevano due petali in meno per ogni curva proprio per aumentare i biglietti di tribuna est e ovest.
Poi ai Matarrese gli fu imposto di allargare la capienza delle due curve che vediamo come sono oggi.
In quel periodo dei mondiali ci fu tanta ricotta...

Condivido ed aggiungo che all’epoca nel bando della Fifa , che se non erro era colui che finanziava concretamente per gli stadi di Italia 90, più grande era l’opera più “mangiavi”…vedi ex delle Alpi a Torino…

[AdriAMB]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

[Portiere Volante]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Per queste piccole cose ci sono sempre le deroghe, ne diedero una al picco nel 2020 per mancanze importanti. Comunque all'ovest di posto c'è né

[Ubares92]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Leggo anche che la cremonese sta rifacendo il manto erboso perché in A è richiesto il riscaldamento del terreno di gioco...lo stanno predisponendo a noi? Non è che poi una volta in A dobbiamo rifare tutto?

[AdriAMB]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Leggo anche che la cremonese sta rifacendo il manto erboso perché in A è richiesto il riscaldamento del terreno di gioco...lo stanno predisponendo a noi? Non è che poi una volta in A dobbiamo rifare tutto?

#PassioneStadiNEWS

VIA AI LAVORI ALLO STADIO ZINI DI CREMONA

Come annunciato alcuni giorni fa in un post, ci immaginavamo che la casa della U.S. Cremonese avrebbe necessitato almeno di qualche piccolo ritocco per ottemperare all’iscrizione del prossimo campionato di Serie A.

La conferenza stampa programmata dal club grigiorosso, ha illustrato i lavori che interesseranno lo “Zini” nelle prossime settimane.

⛑ ELENCO INTERVENTI

Rifacimento del manto erboso del campo di gioco con la posa e l’installazione dell’impianto di riscaldamento.
Realizzazione dell’impianto di illuminazione a led.
Rifacimento dell’intero piano terra sottostante la Tribuna Centrale dove si trovano gli spogliatoi delle squadre, la sala antidoping e l’infermeria.
Realizzazione dei field box nell’attuale zona parterre; in questa nuova area troveranno posto anche le panchine delle squadre.
Installazione di nuove postazioni stampa nel settore Tribuna Centrale per ottemperare i criteri imposti dalle licenze nazionali. I posti stampa saliranno a 60.
Nuova Press Area da realizzare nella struttura modulare che sarà posizionata nel parcheggio di via Bibaculo.
▪️ Realizzazione dell’area Sponsor con l’installazione degli skybox e della zona hospitality al primo piano della Tribuna Distinti.
▪️ Nuove postazioni in tutti i settori attrezzate per ospitare le persone con disabilità.
▪️ Ammodernamento dei servizi igienici e ampliamento dei punti di ristoro interni allo stadio.

Per il momento, niente copertura della curva nord.

La spesa per gli interventi, finanziati dal cavalier Giovanni Arvedi, è pari a 5 milioni di euro e lo Stadio Giovanni Zini arriverà ad una capienza di 14.500 tifosi.

Si sta cercando uno stadio alternativo per giocare le prime due giornate di campionato in casa, poiché lo stadio Zini non sarà ancora pronto prima del 13 Agosto.

[beppebaresedentro]

Peccato che c'è la pista d'atletica.
Penso che senza anche la copertura che oggi è mancante avrebbe svolto meglio il suo compito.
Ricordo un Bari Verona di non so quanti anni fa, c'era un tale mirtaj nel Verona anche agli ultimi gradoni in alto sotto il tabellone arrivava qualche goccia di pioggia

[giangi81]

Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.

Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro

Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore

Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi

La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.

No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter

Fammi capire, i costruttori alla richiesta di un progetto diverso dovevano dire alla committenza “guardi costa troppo, non lo fate”… da quando in qua il costruttore dice al committente cosa deve fare?!?!

Vabbè la collusione tra committente e costruttore nella pubblica amministrazione non è una sorpresa... Avviene spesso e volentieri.
Certo è che uno stadio in origine di 42.000 posti è diventato da 56.000 posti con una doppia pista di atletica che aveva anche lo scopo di non fare arrivare oggetti in campo e non far prendere multe alla società che erano gli stessi che hanno costruito il San Nicola.
Io ancora oggi ricordo che quando il San Nicola fu inaugurato le curve avevano due petali in meno per ogni curva proprio per aumentare i biglietti di tribuna est e ovest.
Poi ai Matarrese gli fu imposto di allargare la capienza delle due curve che vediamo come sono oggi.
In quel periodo dei mondiali ci fu tanta ricotta...

Appost… gia fatto appello e cassazione… condannati… ma roba da matti

[giangi81]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Leggo anche che la cremonese sta rifacendo il manto erboso perché in A è richiesto il riscaldamento del terreno di gioco...lo stanno predisponendo a noi? Non è che poi una volta in A dobbiamo rifare tutto?

Credo sia per quelle aree geografiche con gradi/giorno alti… è una mia ipotesi, sarebbe strano farlo in campi dove lo zero lo becchi un paio di giorni all’anno

[Ubares92]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Leggo anche che la cremonese sta rifacendo il manto erboso perché in A è richiesto il riscaldamento del terreno di gioco...lo stanno predisponendo a noi? Non è che poi una volta in A dobbiamo rifare tutto?

Credo sia per quelle aree geografiche con gradi/giorno alti… è una mia ipotesi, sarebbe strano farlo in campi dove lo zero lo becchi un paio di giorni all’anno

probabile

[AdriAMB]

Oggi leggevo che in Serie A pare sia obbligatorio avere gli skybox. Sono proprio curioso di vedere dove li andrebbero a mettere eventualmente...

Leggo anche che la cremonese sta rifacendo il manto erboso perché in A è richiesto il riscaldamento del terreno di gioco...lo stanno predisponendo a noi? Non è che poi una volta in A dobbiamo rifare tutto?

Credo sia per quelle aree geografiche con gradi/giorno alti… è una mia ipotesi, sarebbe strano farlo in campi dove lo zero lo becchi un paio di giorni all’anno

probabile

Ah vero, oltra una certa soglia geografica é obbligatorio fare il terreno riscaldato, ora non ricordo quale però.

[Xavier]

A noi c è il terreno raffreddato

[DOCCE&GABBANA]

curva sud superiore terminata

[MegaFun]

Comunque rimango dell'idea che lo stadio evolve solo se anche le aree circostanti si valorizzano, altrimenti si rischia di continuare con la classica "cattedrale nel deserto".
In Italia purtroppo ci riempiamo spesso la bocca di belle parole ma siamo ancora lontani ani luce dal concetto di "stadio polifunzionale h24", come accade già in molte città europee. Abbiamo una classe imprenditoriale pessima ed una classe politica pure peggio... ma come possiamo uscirne?

[sv22]

Comunque rimango dell'idea che lo stadio evolve solo se anche le aree circostanti si valorizzano, altrimenti si rischia di continuare con la classica "cattedrale nel deserto".
In Italia purtroppo ci riempiamo spesso la bocca di belle parole ma siamo ancora lontani ani luce dal concetto di "stadio polifunzionale h24", come accade già in molte città europee. Abbiamo una classe imprenditoriale pessima ed una classe politica pure peggio... ma come possiamo uscirne?

Spesso e volentieri classe politica ed imprenditoriale sono la stessa cosa. Noi in Puglia ed Bari siamo veramente fortunati almeno con la classe politica (che è sempre migliorabile eh)e non ce ne rendiamo conto. Vi assicuro che il resto d'Italia e nella mediocrità più totale. Con la classe imprenditoriale invece stendiamo un velo pietoso