Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » gio giu 19, 2025 16:39
saverio67 ha scritto:1baresealyon ha scritto:1baresealyon ha scritto:Ancora 3 anni così. Tutto scritto.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
I prossimi 3 anni sono già scritti nel ricorso presentato all epoca
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Questa frase spiega quanta considerazione hanno i DeLa degli accordi che prendono.
Hanno ottenuto ciò che volevano e poi hanno comunque diminuito gli investimenti.
Io ho il serio timore che quelli nel 2027 presenteranno un nuovo ricorso.
Io la vedo invece come "guardate che finirà cosï, dateci il tempo di organizzarci". Si sono impegnati a non fare piû ricorsi sulla questione con un accordo transazionale tra le parti.
Se mai attaccheranno, non sara su quello stesso punto.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
Ubares92
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 16284
- Iscritto il: dom dic 28, 2008 19:12
- Località: Nella vecchia pescheria ia ia oh
da Ubares92 » gio giu 19, 2025 17:50
Semplicemente hanno ottenuto quello che volevano e stanno attuando la politica migliore per loro...investimento zero e succhiare tutto il possibile per guadagnarci in qualche modo
-
BRIGANTE
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 22832
- Iscritto il: mar ago 15, 2006 4:04
- Località: sul Vargalone nel porto di S.Spirito
da BRIGANTE » gio giu 19, 2025 17:59
saverio67 ha scritto:1baresealyon ha scritto:1baresealyon ha scritto:Ancora 3 anni così. Tutto scritto.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
I prossimi 3 anni sono già scritti nel ricorso presentato all epoca
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Questa frase spiega quanta considerazione hanno i DeLa degli accordi che prendono.
Hanno ottenuto ciò che volevano e poi hanno comunque diminuito gli investimenti.
Io ho il serio timore che quelli nel 2027 presenteranno un nuovo ricorso.
Sicuramente il Pappone fará sempre più carte false con l'approssimarsi della deadline...e pensare che in tantissimi continuano a considerare Cassazione le parole di quel farabutto di Gravina.
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » gio giu 19, 2025 18:11
BRIGANTE ha scritto:saverio67 ha scritto:1baresealyon ha scritto:1baresealyon ha scritto:Ancora 3 anni così. Tutto scritto.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
I prossimi 3 anni sono già scritti nel ricorso presentato all epoca
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Questa frase spiega quanta considerazione hanno i DeLa degli accordi che prendono.
Hanno ottenuto ciò che volevano e poi hanno comunque diminuito gli investimenti.
Io ho il serio timore che quelli nel 2027 presenteranno un nuovo ricorso.
Sicuramente il Pappone fará sempre più carte false con l'approssimarsi della deadline...e pensare che in tantissimi continuano a considerare Cassazione le parole di quel farabutto di Gravina.
Angor con Gravina.
Ama disc grazie che è intervenuto.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
BRIGANTE
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 22832
- Iscritto il: mar ago 15, 2006 4:04
- Località: sul Vargalone nel porto di S.Spirito
da BRIGANTE » gio giu 19, 2025 18:23
1baresealyon ha scritto:BRIGANTE ha scritto:saverio67 ha scritto:1baresealyon ha scritto:1baresealyon ha scritto:Ancora 3 anni così. Tutto scritto.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
I prossimi 3 anni sono già scritti nel ricorso presentato all epoca
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Questa frase spiega quanta considerazione hanno i DeLa degli accordi che prendono.
Hanno ottenuto ciò che volevano e poi hanno comunque diminuito gli investimenti.
Io ho il serio timore che quelli nel 2027 presenteranno un nuovo ricorso.
Sicuramente il Pappone fará sempre più carte false con l'approssimarsi della deadline...e pensare che in tantissimi continuano a considerare Cassazione le parole di quel farabutto di Gravina.
Angor con Gravina.
Ama disc grazie che è intervenuto.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Ok non oserò mai più, grazie di cuore dottor Gravina!

-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » gio giu 19, 2025 18:54
Il fondo americano Primera Capital offre 13 M x il Padova, 4.5 + 8.5 per coprire i debiti
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 23303
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
da BariCatanzaro1972 » gio giu 19, 2025 22:12
saverio67 ha scritto:1baresealyon ha scritto:1baresealyon ha scritto:Ancora 3 anni così. Tutto scritto.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
I prossimi 3 anni sono già scritti nel ricorso presentato all epoca
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Questa frase spiega quanta considerazione hanno i DeLa degli accordi che prendono.
Hanno ottenuto ciò che volevano e poi hanno comunque diminuito gli investimenti.
Io ho il serio timore che quelli nel 2027 presenteranno un nuovo ricorso.
Sicuro e certo e già nel 2026 non ci sarà più Gravina, giustamente peraltro.
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » ven giu 20, 2025 9:26
Gravina non mollare

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » ven giu 20, 2025 9:52
Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
Portiere Volante
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 6736
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 17:03
da Portiere Volante » ven giu 20, 2025 9:59
1baresealyon ha scritto:Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
e perchè entrambi giochiamo la coppa italia ?
OGNI TANTO FACCIO ARRABBIARE QUALCHE GIORANLISTA
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » ven giu 20, 2025 10:03
Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
e perchè entrambi giochiamo la coppa italia ?
Credo che sia border line perché a eliminazione diretta, e di fatto praticamente mai nello stesso lato del tabellone. due anni fa mi pare furono cambiate le posizioni proprio x evitare che napoli e bari trovassero dallo stesso lato.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
BRIGANTE
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 22832
- Iscritto il: mar ago 15, 2006 4:04
- Località: sul Vargalone nel porto di S.Spirito
da BRIGANTE » ven giu 20, 2025 10:04
Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
e perchè entrambi giochiamo la coppa italia ?
Si attaccano all'escamotage della parte sinistra e destra del tabellone che, ipoteticamente, permetterebbe un confronto tra Bari e Napule solo nella finalissima: un "poi si penZa" in salsa nazionale...
-
Portiere Volante
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 6736
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 17:03
da Portiere Volante » ven giu 20, 2025 10:21
1baresealyon ha scritto:Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
e perchè entrambi giochiamo la coppa italia ?
Credo che sia border line perché a eliminazione diretta, e di fatto praticamente mai nello stesso lato del tabellone. due anni fa mi pare furono cambiate le posizioni proprio x evitare che napoli e bari trovassero dallo stesso lato.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Tecnicamente si potrebbero sempre prendere in finale e poi non funziona così se non sbaglio. Il tabellone viene fatto in base alla posizione raggiunta in campionato, se il napoli fosse nono come il milan ci sarebbe stato napoli bari e l'anno scorso poteva accadere
OGNI TANTO FACCIO ARRABBIARE QUALCHE GIORANLISTA
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 31203
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 23:04
- Località: Nizza
da 1baresealyon » ven giu 20, 2025 10:24
Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:Si trova in rete una interrogazione parlamentare del deputato pd Lacarra datata 27 marzo 2024 che chiede
" se il governo non intenda adottare iniziative normative " per permettere la multiproprietà vietata dalla figc.
Il ministro Abodi ricorda al deputato l autonomia dello sport e cita lo statuto della Fifa, articolo 18 comma 2 che stabilisce l obbligo per le federazioni affiliate di garantire che "nessuna persona fisica o giuridica (comprese socuetà controllanti o co trollate) eserciti il controllo su più di un club ove l integrità di una partita o di una competizione possa essere compromessa".
https://documenti.camera.it/leg19/resoc ... gato_b.pdfEnvoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
e perchè entrambi giochiamo la coppa italia ?
Credo che sia border line perché a eliminazione diretta, e di fatto praticamente mai nello stesso lato del tabellone. due anni fa mi pare furono cambiate le posizioni proprio x evitare che napoli e bari trovassero dallo stesso lato.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Tecnicamente si potrebbero sempre prendere in finale e poi non funziona così se non sbaglio. Il tabellone viene fatto in base alla posizione raggiunta in campionato, se il napoli fosse nono come il milan ci sarebbe stato napoli bari e l'anno scorso poteva accadere
Lo so...ma due o 3 anni fa ci fu un cambio a posta per evitare l incrocii fino alla finale.
La coppa italia è organizzata dalla lega A che decide ala fine il tabellone.
Infatti
https://www.calcioefinanza.it/2022/07/0 ... aurentiis/Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
Torna a LA BARI
Chi c’è in linea
Visitano il forum: biancorossoeavast, BRIGANTE, Google Adsense [Bot], judoka_barese, Quitred e 78 ospiti