mar apr 30, 2024 5:41
eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?markovic ha scritto:pier_de_la_bier ha scritto:De Caro conosci gli Hartono?
Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…
mar apr 30, 2024 5:42
vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?ForzaeOnore ha scritto:Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.
Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.
Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.
mar apr 30, 2024 6:09
1baresealyon ha scritto:vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?ForzaeOnore ha scritto:Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.
Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.
Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.
o ci prendiamo il titolo di un'altra?
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
mar apr 30, 2024 6:56
mar apr 30, 2024 7:00
BariCatanzaro1972 ha scritto:Panzer8 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:DOC ha scritto:. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.
Scusa ma quanto ha offerto?
No perchè me lo sono perso.
Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.
Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!
mar apr 30, 2024 7:04
1baresealyon ha scritto:vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?ForzaeOnore ha scritto:Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.
Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.
Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.
o ci prendiamo il titolo di un'altra?
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
mar apr 30, 2024 7:15
1baresealyon ha scritto:eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?markovic ha scritto:pier_de_la_bier ha scritto:De Caro conosci gli Hartono?
Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
mar apr 30, 2024 7:20
Panzer8 ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Panzer8 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:DOC ha scritto:. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.
Scusa ma quanto ha offerto?
No perchè me lo sono perso.
Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.
Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!
Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?
mar apr 30, 2024 7:22
quando si fanno delle manif d'interesse qualche criterio di selezione lo devi mettere. e se manca tutto, non puoi contravvenire ai criteri messi.pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?markovic ha scritto:pier_de_la_bier ha scritto:De Caro conosci gli Hartono?
Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Non bisogna essere cavalli per parlare di ippica. Sono una persona che fa della governance la ragione di vita lavorativa e, purtroppo, nel caso in questione lo stridore di unghie sui vetri del Sindaco e dei suoi seguaci “senza se e senza ma” si sente lontano un miglio. Siccome qui si legge di “gare” e non, come correttamente dici, di “manifestazioni d’interesse”, il Sindaco aveva piena libertà di fare quello che voleva, senza commissioni del catzo e senza nulla. E, in realtà, l’ha fatto. Sarebbe stato molto meglio se avesse detto, o se dicesse, “scusate, mi sono fidato delle persone sbagliate” (compreso quale suo collaboratore, e mi fermo qui…), senza sedercisi al fianco fino a poche settimane fa, piuttosto che inventarsi regole inesistenti al 2018 o altre cose del genere. Punto e basta.
mar apr 30, 2024 7:29
Panzer8 ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Panzer8 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:DOC ha scritto:. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.
Scusa ma quanto ha offerto?
No perchè me lo sono perso.
Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.
Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!
Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?
mar apr 30, 2024 7:31
Lotito aveva già due squadre, saremmo stati la Lazio cPanzer8 ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Panzer8 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:DOC ha scritto:. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.
Scusa ma quanto ha offerto?
No perchè me lo sono perso.
Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.
Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!
Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?
mar apr 30, 2024 7:37
Nessuno di loro voleva/poteva investire più di tanto, al punto che alcuno soci si sono defilati qualche giorno prima della chiusura del bandopastepsidd ha scritto:Panzer8 ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Panzer8 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:DOC ha scritto:. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.
Scusa ma quanto ha offerto?
No perchè me lo sono perso.
Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.
Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!
Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?
Io non capisco proprio perché non sono mai stati presi in considerazione gli imprenditori baresi, che, all’epoca, vedevano in prima fila un grande tifoso del Bari come Vito Vasile, uno che ci aveva rimesso di suo ospitando il Bari fallito nel suo albergo. Evidentemente, siamo proprio amanti dei forestieri.
mar apr 30, 2024 7:41
pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.pastepsidd ha scritto:1baresealyon ha scritto:l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?markovic ha scritto:pier_de_la_bier ha scritto:De Caro conosci gli Hartono?
Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Non bisogna essere cavalli per parlare di ippica. Sono una persona che fa della governance la ragione di vita lavorativa e, purtroppo, nel caso in questione lo stridore di unghie sui vetri del Sindaco e dei suoi seguaci “senza se e senza ma” si sente lontano un miglio. Siccome qui si legge di “gare” e non, come correttamente dici, di “manifestazioni d’interesse”, il Sindaco aveva piena libertà di fare quello che voleva, senza commissioni del catzo e senza nulla. E, in realtà, l’ha fatto. Sarebbe stato molto meglio se avesse detto, o se dicesse, “scusate, mi sono fidato delle persone sbagliate” (compreso quale suo collaboratore, e mi fermo qui…), senza sedercisi al fianco fino a poche settimane fa, piuttosto che inventarsi regole inesistenti al 2018 o altre cose del genere. Punto e basta.
mar apr 30, 2024 7:45
mar apr 30, 2024 7:45
pressione istituzionale (conc. stadio), mediatica, ricerca di investitori, tifosi che chiudono i rubinetti...fino alla cessioneAPOL ha scritto:1baresealyon ha scritto:vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?ForzaeOnore ha scritto:Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.
Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.
Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.
o ci prendiamo il titolo di un'altra?
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
E tu cosa proponi? Sentiamo. sono curioso.