Calciomercato Gennaio 22-23

Mi permetto di dare un'altra possibile chiave di lettura...
Polito dice alla società che a caldo non vuole rispondere alle domande su Portanova perchè non vuole prendersi la responsabilità... "Lo faccio tra qualche giorno perchè mi dite cosa devo dire".
Probabilmente mi sbaglio ma una persona che prende una posizione così netta sul caso Marras (fino a quando ci sarò io Marras non giocherà più nel Bari... detto-fatto) non lo vedo capace di imbastire una trattativa per Portanova. Sono dell'idea che il mercato a Bari non lo faccia solo Polito. Mi sembra evidente che a Bari vengono al momento anche giocatori che potrebbero servire in futuro al Napoli.

non penso proprio, secondo me polito ha fin troppo carta bianca, le uniche limitazioni che gli da LDL è sul bugdet (l unica cosa che gli interessa) poi per il resto può fare il bello ed il cattivo tempo.
riguarda la frase di ieri mi sembra chiaro che avesse altri cazzi per la testa (ha depositato un contratto alle 19:59:50)
Per me la mossa portanova è stata proprio dovuta alla disperazione di portare un elemento utile a zero budget (secondo me glielo avrebbe pagato il genoa lo stipendio)

Sono perplesso anche io, pensa te.

Comunque il mercato si e' chiuso, pensiamo alla Bari.

Qualcuno ha mai visto giocare Morachioli e Molina? Che ruolo hanno? Ci darebbe valore aggiunto? Immagino che Morachioli, preso dal Renate, sia più una scommessa alla Caprile/Cheddira/Dorval.

Qualcuno ha mai visto giocare Morachioli e Molina? Che ruolo hanno? Ci darebbe valore aggiunto? Immagino che Morachioli, preso dal Renate, sia più una scommessa alla Caprile/Cheddira/Dorval.

di Morachioli si diceva un gran bene fino ad un paio di anni fa, ha sicuramente mezzi tecnici importanti ma deve irrobustirsi fisicamente
Lui stesso si definisce esterno di un 433, vedremo se e come potrà adattarsi al 4321

Molina è, come già qualcuno lo ha definito, un onesto mestierante di B che fa dell'atletismo il suo punto di forza (o meglio faceva che mo ten 31 an)
quinto di 352, esterno di 442, terzo centrocampista di 433, buh
come mezzala di un 4321 è da scoprire...
polito dice che lui si è voluto mettere in discussione firmando per soli 6 mesi. se se
ovviamente polito crede che noi ci beviamo qualsiasi tr.oiata esca dalla sua bocca
prende un ingaggio medio e voleva un pluriennale e ha tentennato fino alle 19 e 59 minuti....
mo per coprire il mancato ingaggio di giocatori del Monza ben più forti ed in ruoli più adatti (Barberis e Valoti) tira fuori la storiella

Capirei il provare ad adattare giocatori fuori ruolo in ritiro a luglio, ma a febbraio con il campionato che entrato nella fase cruciale, gli esperimenti sono da dilettanti allo sbaraglio

Un attaccante esterno ed un centrocampista di destra (all'occorrenza centrale); in pratica c'è il rischio che giochino fuori ruolo e che si brucino (vedi Galano). Boh!

Spero di sbagliarmi ma temo che con Benali si possano avere problemi simili a Galano con un calciatore demotivato

Un attaccante esterno ed un centrocampista di destra (all'occorrenza centrale); in pratica c'è il rischio che giochino fuori ruolo e che si brucino (vedi Galano). Boh!

Galano era bruciato ancor prima di arrivare a Bari

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Galano era bruciato ancor prima di arrivare a Bari

e non si capisce perchè l’abbiano fatto tornare

Sta storia che non si sa realmente come vanno le cose non è accettabile.

Altrimenti dovrei dire subito e qui che non sono sicuro che sia la terra a girare intorno al sole e che la terra sia rotonda. Semplicemente perché la mia osservazione dice esattamente il contrario.

Per ogni materia c'è chi è competente. E chi è competente ha condannato quel rifiuto della società. E non a una lieve pena. Purtroppo ciò che io chiamo rifiuto, lo è per le persone civili. Per molti, troppi, è la convenienza a guidare i giudizi. Se fa comodo al proprio ragionamento considerare qualcuno innocente o colpevole, allora si asseconda quel comodo.

Dunque no. Io non sono testimone oculare dei fatti. Come non lo sono nemmeno della corruzione di Masiello. Dunque, vogliamo assumere che Masiello e i suoi sodali non siano mai stati corrotti per vendersi le partite?

Intervengo un'ultima volta SOLO per chiarire una cosa importante.

Come ti ho detto prima, riguardo la questione Portanova, io non voglio assolutamente convincere o influenzare nessuno che la propria opinione in merito sia sbagliata, nemmeno sottilmente (per es. tramite lo sfruttamento di parole o ragionamenti fatti ad hoc per avvalorare le mie tesi o i miei pensieri) ... se questo è ciò che ti è sembrato di percepire dai miei precedenti messaggi.

Il consiglio di stare sempre attenti a ciò che si dice e si scrive (e, se lo si fa con decisione e sicurezza, di farlo solo quando si conoscono realmente i fatti), era inteso in senso generale (e l'ho specificato, questo), in quanto mi è sembrato che, in altri tuoi interventi, tu abbia associato qualche altro fatto di cronaca nera alla vicenda Portanova (in aggiunta al Mostro di Firenze e all'omicidio Raciti che hai indicato quando ti sei confrontato con me).

Se, riguardo il caso Portanova, il tuo ragionamento, come ho già detto, è chiaro e comprensibile (il tipo è già stato condannato in primo grado e, quindi, necessariamente DEVE essere colpevole, senza se e senza ma), in altri casi, anche di cronaca nera ... puoi credermi o meno ... le cose potrebbero non essere andate REALMENTE nel modo in cui è stato raccontato dai mass media né, tantomeno, giudicato da certi giudici.

L'assunto secondo il quale "se un argomento è trattato da chi è "competente" allora vuol dire che è stato trattato per forza bene e non può essere sindacato da altri" è un concetto molto furbo (e comodo) su cui taluni signori basano, da millenni, il controllo delle povere masse di ignoranti (anche se nella vita si è istruiti su certi argomenti ... o si pensa di esserlo ... si può essere ancora ignoranti riguardo tante altre cose).

Non voglio dilungarmi troppo su questi ragionamenti perché alla fine ci troviamo in un thread di calciomercato, ma quanto hai affermato, che te ne renda conto o meno, è lo stesso concetto che sfruttano certi poteri dietro, per es., le religioni per controllare gli ingenui fedeli (io sono l'intermediario tra l'uomo e quel particolare dio, quindi ciò che dico io è sacro e tu devi crederci); oppure è il concetto che è stato sfruttato da varie istituzioni nazionali e internazionali (usando anche "l'autorità" di certi VIPrologi), "presuntamente" neutrali e super partes, per spingere principalmente le popolazioni di particolari aree geografiche (per es. i cosiddetti popoli occidentali) a iniettarsi una certa sostanza, altrimenti "chi non si vaccina muore" (cit. Draghi) (quando, poi, se ci si informa approfonditamente, si potrà scoprire che da parecchio tempo stanno morendo in modo improvviso e "strano" tante persone, e molte di esse pure giovani ... ed io ho avuto anche un caso in famiglia dove un mio parente alla lontana se n'è andato via dopo che, appena il giorno prima, si era iniettato la 3a dose ...ma lasciamo stare); o, infine, è lo stesso concetto che viene usato da certe nazioni per far credere che un dittatore cattivo, di punto in bianco, s'è svegliato la mattina ed ha iniziato a invadere una povera innocente nazione ed a minacciare il mondo intero con armi atomiche. Ma ce ne sarebbe tanto altro da dire.

Comunque ... anche tralasciando quanto appena detto (che già so che sarà oggetto di sbeffeggi o forti contrapposizioni da parte di tanti increduli e/o non informati), e volendo rimanere in ambito di cronaca giudiziaria (che è il senso del mio discorso, alla fine), voglio solo ricordarti un'ultima cosa, giusto per spiegarti il motivo per cui non condivido al 100% la tua "fiducia cieca" nelle persone che dovrebbero essere esperte nelle proprie materie ("per ogni materia c'è chi è competente" ... sono parole tue): non dimentichiamo il famoso "caso Tortora".

Lo specifico subito: non voglio assolutamente insinuare o sottintendere che Portanova possa essere minimamente paragonabile al povero Tortora ed a quello che ha subito (e ti invito a NON mettermi in bocca tali allusioni, per favore), ma questo esempio mi serviva solo per farti capire che quando usi analogie e similitudini citando casi di cronaca che sentiamo in TV (quindi mi riferisco per es. al Mostro di Firenze ed altri casi che potresti aver citato in altri commenti, NON al caso Portanova), non sempre le cose possono essere andate realmente nel modo in cui ci è stato raccontato, anche se il giudizio provenisse da qualche autorevole esperto della materia.

Spero di essermi chiarito meglio sul messaggio che volevo trasmettere ... dopodiché, ripeto ... ognuno di noi è libero e responsabile di dire e scrivere quello che ritiene più opportuno su delle piattaforme pubbliche.

polito dice che lui si è voluto mettere in discussione firmando per soli 6 mesi. se se
ovviamente polito crede che noi ci beviamo qualsiasi tr.oiata esca dalla sua bocca
prende un ingaggio medio e voleva un pluriennale e ha tentennato fino alle 19 e 59 minuti....
mo per coprire il mancato ingaggio di giocatori del Monza ben più forti ed in ruoli più adatti (Barberis e Valoti) tira fuori la storiella

Meno male che c'è qualcuno senza banane agli occhi

Molina è bellino.

Molina è bellino.

"Molina jolly utile. Morachioli? Un giocatore bellino"

Sono perplesso anche io, pensa te.

Comunque il mercato si e' chiuso, pensiamo alla Bari.

Me vabbè!

"Molina jolly utile. Morachioli? Un giocatore bellino"

E ci jè?? " Uomini e Donne "?

Nella sua "ignoranza", Polito lo intende magari come un complimento.
Però dire "bellino" significa "bel giocatore ma non troppo"... Cioè sta dicendo che si è dovuto accontentare... A me non farebbe piacere sentirmi dire "bellino", piuttosto dimmi che sono un giocatore intelligente... O una brava persona... Ma non dirmi che sono una mezza schifezza...