mer mag 31, 2017 13:05
U.C.N. PALO ha scritto:anche l'ass. sannicandro presentò una bozza di restyling del S. Nicola firmata da renzo piano, con tanto di conferenza stampa
sono passati anni, tutto è rimasto invariato
non ho per niente fiducia in questa proprietà
mer mag 31, 2017 13:05
mer mag 31, 2017 13:08
mer mag 31, 2017 13:13
ucn1976delbariseguaci ha scritto:
mer mag 31, 2017 13:25
mer mag 31, 2017 13:31
u cheyenne ha scritto:Non frullatevi la testa, l'anello superiore difficilmente verrà alterato nella sua struttura.
Non credo gliene freghi molto del confort e della visibilità della partita. Secondo me Giancaspro sta entrando in punta di piedi nell'affare con un restyling minimo dello stadio ma con il vero obiettivo di edificare attorno (centro sportivo e centro medico).
mer mag 31, 2017 13:32
Miky88 ha scritto:2 sono i prospetti che si possono avere.
1) Avvinare la parte inferiore, lasciando la parte superiore così come sta', naturalmente aggiustata.
2) Rendere le curve e le tribune uniche.
Il problema sorge spontaneo:
Se si ipotizza la seconda soluzione il settore ospite verrebbe rimpicciolito ma allungato (tipo stadio della Juve), nel primo caso invece non risulterebbe pericoloso per i nostri tifosi che si troverebbero sotto il settore ospite, come succede adesso in caso di stadio pieno?
mer mag 31, 2017 13:39
BariCatanzaro1972 ha scritto:Miky88 ha scritto:2 sono i prospetti che si possono avere.
1) Avvinare la parte inferiore, lasciando la parte superiore così come sta', naturalmente aggiustata.
2) Rendere le curve e le tribune uniche.
Il problema sorge spontaneo:
Se si ipotizza la seconda soluzione il settore ospite verrebbe rimpicciolito ma allungato (tipo stadio della Juve), nel primo caso invece non risulterebbe pericoloso per i nostri tifosi che si troverebbero sotto il settore ospite, come succede adesso in caso di stadio pieno?
Quella evidenziata mi sembra la parte più seria
mer mag 31, 2017 13:42
TONI 89 ha scritto:ucn1976delbariseguaci ha scritto:
Quell'immagine risale agli anni 80
mer mag 31, 2017 13:43
mer mag 31, 2017 13:45
Miky88 ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Miky88 ha scritto:2 sono i prospetti che si possono avere.
1) Avvinare la parte inferiore, lasciando la parte superiore così come sta', naturalmente aggiustata.
2) Rendere le curve e le tribune uniche.
Il problema sorge spontaneo:
Se si ipotizza la seconda soluzione il settore ospite verrebbe rimpicciolito ma allungato (tipo stadio della Juve), nel primo caso invece non risulterebbe pericoloso per i nostri tifosi che si troverebbero sotto il settore ospite, come succede adesso in caso di stadio pieno?
Quella evidenziata mi sembra la parte più seria
avvicinare
mer mag 31, 2017 13:55
mer mag 31, 2017 14:04
u cheyenne ha scritto:Guardando il progetto iniziale mi sale una rabbia!!! CONI v********o
mer mag 31, 2017 14:07
Elbunito ha scritto:mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima
mer mag 31, 2017 14:20