07/12/16 - Confermate le 2 giornate di squalifica a Basha

[U.C.N. PALO]

La 1ª Sezione della Corte Sportiva D’Appello Nazionale ha respinto il ricorso d’urgenza presentato dal Bari, confermando le 2 giornate di squalifica inflitte a Migjen Basha. Il calciatore del Bari era stato sanzionato dal Giudice Sportivo a seguito di prova televisiva per “avere impedito, al 29° del secondo tempo del match con la Salernitana, la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con la mano sinistra”.

1. RicorsoF.C. BARI 1908 SPA con
richiesta di procedimento d’urgenza,ex art.
36 bis comma 7 C.G.S.,avverso la sanzione
della squalifica per 2 giornate effettive di gara
inflitte al calc. MigjenBasha seguito gara
Bari/Salernitana del 3.12.2016 (Delibera del
Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale
Professionisti Serie B – Com. Uff. n. 60 del
6.12.2016)

fonte: figc.it/it

[Harlan]

In tutta sincerità a me sembra giusto punire, se non durante la partita, almeno dopo, un fallo o un comportamento antisportivo che, se sanzionato in tempo, avrebbe potuto cambiare le sorti della gara.

Anzi, andrebbe sanzionato comunque indipendentemente dal fatto che il risultato sarebbe potuto essere diverso.

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[corryBari]

In tutta sincerità a me sembra giusto punire, se non durante la partita, almeno dopo, un fallo o un comportamento antisportivo che, se sanzionato in tempo, avrebbe potuto cambiare le sorti della gara.

Anzi, andrebbe sanzionato comunque indipendentemente dal fatto che il risultato sarebbe potuto essere diverso.

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

Ma perché uno sgambetto volontario in area, magari non visto, come lo consideri. Io penso che sia ugualmente paragonabile ad un comportamento antisportivo nella stessa misura.

[u'pregamuert]

non puoi punire un fallo di qualsiasi gravità esso sia a posteriori puoi solo punire l'eventuale gesto antisportivo ma in questo caso come fai ad essere sicuro che quello sia un gesto deliberatamente voluto oppure sia un gesto istintivo

[Orlove1954]

Allora secondo questo criterio dovrebbe essere sanzionato un portiere che para mezzo metro detto la porta, episodio non visto dalla terna arbitrale.

[Harlan]

Giratela come vi pare ma in qualche modo la scorrettezza va sanzionata. Sono sicuro che a parti invertite ci sarebbe stata una levata di scudi.
Ricordo che tanti anni fa al nostro Perrone ruppero tibia e perone e l'avversario non subì alcuna sanzione, mentre secondo me in certi casi ad esempio si dovrebbe squalificare l'animale x lo stesso tempo x cui il giocatore danneggiato è costretto a restare lontano dal campo di gioco.
Siamo sinceri x una volta: tifosi va bene. Ipocriti no!

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[BariCatanzaro1972]

Italia - Spagna 1994, Tassotti a pochissimi minuti dalla fine è sull'1-1 rifila una tremenda gomitata ad un attaccante spagnolo. L'arbitro non vede e non rifila né rigore né espulsione. Pochi istanti dopo Baggio la mette dentro e andiamo in semifinale, per perdere poi il mondiale ai rigori. Tassotti ebbe otto turni di squalifica. Giusto così è giusto pure per basha.

[Will Kane]

Giusto così. Se abbiamo sbagliato, dobbiamo pagare. Ora testa bassa e cerchiamo di non trovare scuse per la partita contro il Pisa! Non gioca Basha? La squadra dovrà essere ancora più squadra e dimostrare di saper superare le difficoltà. A Pisa per vincere!!!

[lascrocca]

Fino a tre giornate fa, avremmo sperato di non vedere Basha tra i convocati...il bello del calcio

[galletto46]

Fino a tre giornate fa, avremmo sperato di non vedere Basha tra i convocati...il bello del calcio

BRA'

[galletto46]

Rivedendo l'azione a velocità normale, a differenza di quello che avevo asserito l'altro giorno, si vede nettamente il braccio di basha spostarsi verso il pallone e colpirlo, quindi il fallo è volontario. Allora mettessero subito in funzione sto cacchio di V. A. R., avessero dato il rigore e cacciato basha nessuno sarebbe stato a protestare dopo una settimana. Così si mette in discussione tutto il sistema calcio. Fin'ora era acclarato che la prova tv era presa in considerazione SOLO quando l'arbitro non vedeva l'azione e quindi non poteva giudicare. In questo caso sia l'arbitro che l'assistente avevano l'azione nella loro PIENA disponibilità visiva: E ALLORA????????

[Will Kane]

A volte basta indossare la maglia giusta
Non so se nemmeno l'hanno ammonito dopo aver visto le immagini.

http://www.calcionapoli24.it/zoom/video ... 74615.html

[APOL]

A volte basta indossare la maglia giusta
Non so se nemmeno l'hanno ammonito dopo aver visto le immagini.

http://www.calcionapoli24.it/zoom/video ... 74615.html

Ma quella squadra si chiama Juve ! Scherziamo a sanzionare Chiellini dopo la partita! Nel regolamento si dice anche che ai giocatori della Juve lo stesso non si applica ! E alcuni su questo sito fanno " il di più"!

[baresedoc85]

ma chiellini ha evitato un gol toccando la palla con la mano? qua i problemi seri che avete sono con l'italiano

la prova tv è per i casi in cui si EVITA LA SEGNATURA DI UN GOL

[Will Kane]

Chiellini colpisce il pallone con la mano impedendo che questa finisca in porta. Condotta antisportiva perché il tocco è nettamente volontario. L'arbitro non l'ha nemmeno ammonito, ma forse (come spesso accade) non ha visto. Ma se non ha visto lui ci sono le immagini televisive che possono correggere questa svista. Sono stati presi provvedimenti nei confronti di Chiellini?
No, non sono stati presi. Nemmeno un simbolico cartellino giallo postumo. Ma non pensiamo male, dai. Si saranno semplicemente dimenticati.