Mi permetto di aprire questa discussione (l'ennesima direi) su Antonio Donnorumma.
Innanzitutto parto con il fare le mie scuse al nostro portiere sulla mia personale valutazione post-partita della sua prestazione contro il Trapani.
Diciamo che quello che ha fatto negli ultimi 20 minuti di gara parando di tutto (aveva quasi neutralizzato anche il rigore di Mancosu) dimostra che il ragazzone ventiquattrenne di Castellamare ha talento, soprattutto quando si tratta di stare tra i pali. Deve migliorare e tanto sulle uscite, li dove dovrebbe dare sicurezza alla squadra. E li che secondo me, un portiere fa la differenza. Lo avevo insultato e tanto sul secondo gol annullato al Trapani (dalla NORD l'impressione era che l'errore di Donnarumma fosse clamoroso) invece il fallo su di lui era piuttosto netto.
Resto della mia idea quella cioè che forse Guarna, quello visto nella seconda parte di campionato dell'anno scorso sia migliore di Donnarumma nel complesso.
la sua pecca principale è quella d essere in pupillo d mangia 
.. qnd fanno il riscaldamento pre partita ho cercato d farmi un idea su d lui ma è impossibile senza la verifica del campo. se si dovesse giudicare un portiere solo dalla reattività tra i pali allora vuol dire ke Donnarumma sarebbe un fenomeno e purtroppo nn è così.. tornando al dualismo con Guarna è vero ke nn è eccezionale nelle uscite ma c'è un abisso almeno su questo aspetto a suo favore nei confronti d Donnarumma. quello ke x me resta un mistero è come mai questo nn + ragazzo abbia ancora queste vistosissime pekke nei fondamentali del ruolo come se fosse ancora un adolescente.. 
abbiamo visto errori xsino nell'interpretare il regolamento, questo x me è ingiustificabile in quanto significa un approccio superficiale al suo ruolo. madre natura l'ha dotato ma lui d suo c mette poco o niente. tipica visione partenopea della vita nzomm' 