Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Rispondi al messaggio

Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 12:59

Purtroppo dopo le ultime vicissitudini, quindi i due forfait dei tr.. ehm sette attaccanti, penso che sia ormai chiaro che TUTTE le dichiarazioni da inizio stagione, fatte alcune in buona fede (penso a quelle dei calciatori), altre con arroganza, siano state praticamente tutte ribaltate.
Tralasciando che sto preparando, dopo un anno in cui tutto sto circo mi ha fatto passar la voglia di scrivere anche solo qualche riga, una cronostoria di una stagione talmente tanto horror da sembrare tutta orchestrata, da agosto abbiamo sentito:
"Vengo qui perché voglio la Serie A" - Nasti, ma anche altri calciatori in interviste sparse
"Abbiamo 7 attaccanti, siamo più forti dell'anno scorso" - che ve lo dico a fare
"Mettiamo le basi per risalire in Serie A" - sempre lui
"Siamo una squadra forte" - Maita
"Siamo un grande gruppo" - Kallon
"E’ un momento difficile ma ne usciremo fuori. Buoni propositi? Non sotto l’albero, ma dopo, troveremo qualche regalo. Quello che ci promettiamo è di continuare a costruire la squadra anche per via degli infortuni che abbiamo avuto. Sul mercato opereremo in quel senso" - De Laurentiis

Detto che, già dalle prime parole simili a quelle di Nasti mi son venuti i brividi perché, cabala a parte, guardando come si stava facendo il precampionato e su quanto delle parole del genere portino "sfiga", un brutto presentimento (unito al mio continuo pessimismo cosmico quando si parla di Bari) lo avevo già da tempo, è incredibile come qualsiasi parola detta con arroganza abbia poi portato un risultato opposto.

Per me oggi finisce la stagione. Sempre perché son pessimista eh, ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca, si fa solo ammonire ed è diffidato.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:07

non posso che quotarti, vabbè già lo sai.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:08

Che finaccia....

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:09

Il karma punisce sempre solo ed esclusivamente i tifosi del bari!
Perché non colpisce gli autori o gli attori del disastro ma esclusivamente noi tifosi ed in più non vedo l'intervento del karma sulle altre squadre anzi, da anni ormai vedo girare la ruota in favore sempre di alcune squadre mentre a noi, la famosa ruota ci è sempre e solo passata sopra, come un carrarmato...

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:14

Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:24

Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

No, la stragrande maggioranza di chi scrive su questo forum e la totalità di chi personalmente conosco e con me segue questa disgraziata squadra da decenni, se ne era reso conto dalla scorsa estate .

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:30

Ceter a Diaw c' fasc ' nu' bcchin'....
Diaw ancora problemi forse si ri-opera,stagione finita.
Abbiamo migliorato il record di Ceter,come prossimo prestito oneroso voglio Quasimodo...l'murt ' ca' tin' Polito!!
D'altronde dai prestiti cosa vuoi pretendere uno sano?!

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:31

Con la retrocessione c'è la possibilità di un disimpegno dei delaurentis?
O dobbiamo sentirci dire che non possiamo competere con il Benevento Catania Trapani e Avellino?

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:45

BariCatanzaro1972 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

No, la stragrande maggioranza di chi scrive su questo forum e la totalità di chi personalmente conosco e con me segue questa disgraziata squadra da decenni, se ne era reso conto dalla scorsa estate .


io mi ricordo di una discussione tra me e chi sosteneva che un'ala è un attaccante, senza riuscire a cogliere la differenza fra un esterno di centrocampo e un attaccante. Per me ad esempio Kallon è un esterno, ma non è un attaccante. E comunque sia c'è sempre la differenza fra un attaccante in senso generico e una punta.
Si lasciato il solo Nasti come punta aspettando la guarigione di Diaw. Nasti ha fatto 4 gol.
Non si è dato all'allenatore la possibilità di giocare una partita con due punte perchè anche qualora Diaw avesse potuto giocare, non c'erano sostituti in panchina.
Questa è la situazione che stata creata, ma nessuno, forse solo Mignani, ha detto in mezzo ai denti alla società e a quella sottospecie di Ds, che cosi si sarebbe giocato al massimo per non prenderle. Mentre le abbiamo anche prese.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:49

Gool_goool_gooool ha scritto:
BariCatanzaro1972 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

No, la stragrande maggioranza di chi scrive su questo forum e la totalità di chi personalmente conosco e con me segue questa disgraziata squadra da decenni, se ne era reso conto dalla scorsa estate .


io mi ricordo di una discussione tra me e chi sosteneva che un'ala è un attaccante, senza riuscire a cogliere la differenza fra un esterno di centrocampo e un attaccante. Per me ad esempio Kallon è un esterno, ma non è un attaccante. E comunque sia c'è sempre la differenza fra un attaccante in senso generico e una punta.
Si lasciato il solo Nasti come punta aspettando la guarigione di Diaw. Nasti ha fatto 4 gol.
Non si è dato all'allenatore la possibilità di giocare una partita con due punte perchè anche qualora Diaw avesse potuto giocare, non c'erano sostituti in panchina.
Questa è la situazione che stata creata, ma nessuno, forse solo Mignani, ha detto in mezzo ai denti alla società e a quella sottospecie di Ds, che cosi si sarebbe giocato al massimo per non prenderle. Mentre le abbiamo anche prese.
Devo dare atto che il 13 agosto avevi scritto che a tuo avviso avremmo avuto difficoltà a salvarci. Credo che sia stato il più profetico di tutti.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 13:53

alato76 ha scritto:Con la retrocessione c'è la possibilità di un disimpegno dei delaurentis?
O dobbiamo sentirci dire che non possiamo competere con il Benevento Catania Trapani e Avellino?

La seconda

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 14:05

viafiorino ha scritto:
alato76 ha scritto:Con la retrocessione c'è la possibilità di un disimpegno dei delaurentis?
O dobbiamo sentirci dire che non possiamo competere con il Benevento Catania Trapani e Avellino?

La seconda


Escludo la prima, categorico.
E' più probabile la seconda.

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 14:17

saverio67 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
BariCatanzaro1972 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

No, la stragrande maggioranza di chi scrive su questo forum e la totalità di chi personalmente conosco e con me segue questa disgraziata squadra da decenni, se ne era reso conto dalla scorsa estate .


io mi ricordo di una discussione tra me e chi sosteneva che un'ala è un attaccante, senza riuscire a cogliere la differenza fra un esterno di centrocampo e un attaccante. Per me ad esempio Kallon è un esterno, ma non è un attaccante. E comunque sia c'è sempre la differenza fra un attaccante in senso generico e una punta.
Si lasciato il solo Nasti come punta aspettando la guarigione di Diaw. Nasti ha fatto 4 gol.
Non si è dato all'allenatore la possibilità di giocare una partita con due punte perchè anche qualora Diaw avesse potuto giocare, non c'erano sostituti in panchina.
Questa è la situazione che stata creata, ma nessuno, forse solo Mignani, ha detto in mezzo ai denti alla società e a quella sottospecie di Ds, che cosi si sarebbe giocato al massimo per non prenderle. Mentre le abbiamo anche prese.
Devo dare atto che il 13 agosto avevi scritto che a tuo avviso avremmo avuto difficoltà a salvarci. Credo che sia stato il più profetico di tutti.


sicuramente la situazione è diventata chiarissima a fine agosto, quando fu mandato via Scheidler e al suo posto non fu preso nessuno. Loro dissero che avrebbero preso un altro attaccante solo in caso Scheidler fosse rimasto nel nostro campionato di serie B. Non si è mai capito la razio di questa presa di posizione. Io sostenevo invece che se rimaneva Scheidler ci voleva almeno un altro attaccante, ma se andava via lui ce ne volevano due. Questi qua invece non presero nessuno... questa è la storia che sta facendo anche la geografia...

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 14:50

fattoabari ha scritto:Il karma punisce sempre solo ed esclusivamente i tifosi del bari!
Perché non colpisce gli autori o gli attori del disastro ma esclusivamente noi tifosi ed in più non vedo l'intervento del karma sulle altre squadre anzi, da anni ormai vedo girare la ruota in favore sempre di alcune squadre mentre a noi, la famosa ruota ci è sempre e solo passata sopra, come un carrarmato...

E Ciruzzo in gopp.....

Re: Quando il Karma punisce l'arroganza

mer apr 24, 2024 14:54

saverio67 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
BariCatanzaro1972 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto: ma non vedo vie di fuga dato che andremo a giocare 5 partite con un attaccante che non attacca


4 partite, il calvario finisce fra quattro calvari.

Il fatto è che io lo dico da quel fine agosto in poi che ci hanno lasciato senza attaccanti, ma anche qua qualcuno, non ricorda chi, sosteneva che dopotutto un'ala è un attaccante. sticazzi senza ammettere che le punte so punte e non sono ali e nemmeno trequartisti.

ora purtroppo ce ne rendiamo conto? Ma oramai è tardi...e cmq secondo me non potevano non saperlo, quindi lo hanno fatto apposta. Questa è una situazione creata a tavolino.

No, la stragrande maggioranza di chi scrive su questo forum e la totalità di chi personalmente conosco e con me segue questa disgraziata squadra da decenni, se ne era reso conto dalla scorsa estate .


io mi ricordo di una discussione tra me e chi sosteneva che un'ala è un attaccante, senza riuscire a cogliere la differenza fra un esterno di centrocampo e un attaccante. Per me ad esempio Kallon è un esterno, ma non è un attaccante. E comunque sia c'è sempre la differenza fra un attaccante in senso generico e una punta.
Si lasciato il solo Nasti come punta aspettando la guarigione di Diaw. Nasti ha fatto 4 gol.
Non si è dato all'allenatore la possibilità di giocare una partita con due punte perchè anche qualora Diaw avesse potuto giocare, non c'erano sostituti in panchina.
Questa è la situazione che stata creata, ma nessuno, forse solo Mignani, ha detto in mezzo ai denti alla società e a quella sottospecie di Ds, che cosi si sarebbe giocato al massimo per non prenderle. Mentre le abbiamo anche prese.
Devo dare atto che il 13 agosto avevi scritto che a tuo avviso avremmo avuto difficoltà a salvarci. Credo che sia stato il più profetico di tutti.

Un attimo che su questa squadra fosse stato compiuto il disastro lasciandola senza attacco in modo da non poter più competere per salire se ne erano accorti tutti, e tanto bastava, che poi finisse per retrocedere, questo non lo pensava nessuno.
Rispondi al messaggio