*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

La multiproprietà ha senso solo se in quelle squadre si investe in:
Centro sportivo di proprietà
Stadio di proprietà
Giovani
Risultati
Crescita del marchio e ambizioni

Se la multiproprietà ha come fine ultimo la crescita di un club non c'è alcun problema. Se la multiproprietà fa investire soldi e idee nel creare una struttura societaria vera non c'è nessun problema. Come dico sempre il fine ultimo del tifoso è solo quello di vedere la propria squadra ottenere risultati, divertirsi e vivere emozioni forti...
Il nostro problema è che siamo l'unica multiproprietà povera e pezzente del mondo. Qualche squadra del city credo abbia fatto retrocessione da prima a seconda divisione...ma credo saremmo l'unica nella storia a fare una retrocessione in terza serie ...insomma vogliamo battere ogni record di schifo

Il nostro caso è diverso da tutti gli altri, noi siamo 2 squadre dello stesso paese ed il bari in A NON può andare ecco perché investimenti qui non ce ne sono. Per questo dico da sempre che la multiproprietà o la si permette a 360 gradi o la si vieta in toto. Sono convinto che il vecchio puntava ad avere 2 grossi club ad alti livelli per avere potere e per fare soldi ma ad oggi nello stesso paese non è possibile avere 2 squadre nello stesso campionato.
Per questo siamo una multiproprietà sfigata, se si togliesse quel vincolo il bari punterebbe alla A, secondo me. Ma visto che non è possibile credo che concedere la multiproprietà solo tra squadre di paesi diversi sia comunque una disparità di trattamento perché chi fa parte di una multiproprietà ha dei vantaggi enormi, vedi il City gruppo o il gruppo 777 e così via.

Ultima modifica di fattoabari il dom mag 05, 2024 10:32, modificato 1 volta in totale.

L'unica multiproprietà in cui una società viene cannibalizzata a favore di un'altra, come si fa con gli aeromobili a fine vita.
Tifatevi voi sta mmèrda.

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

Ma il Sassuolo può essere considerata multiproprietà?

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

Ma il Sassuolo può essere considerata multiproprietà?

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

e poi gli idioti urlano "grande capitano"
"potevamo provare a vincerla"
è tutto una grande m**** e finchè si continuerà a minimizzare su sto schifo , gentaglia come delaurentis farà i suoi comodi
voi pagate , delaurentis si fotte 300k piu bonus annui per non fare nulla
continuate pure
i papponi ,e tutto il luridume che ruota attorno , ringraziano

La multiproprietà non ha mai senso, è un gioco di poteri dove ci sarà sempre un penalizzato e un favorito, a prescindere dalle modalità

cagliari lecce altro ciambotto con i leccesi che non giocano
gol subito al 20esimo con tocco di mano(non contestato dai leccesi) annullato purtroppo dal var
dopo 15 minuti , segna il cagliari con un giocatore al centro area solo, con 6 uomini a marcare il nulla tutti attorno a lui
è tutta una enorme presa per il culo
mi chiedo quando lo capirete che bari cagliari la dovevamo perdere

Tutte queste situazioni fanno capire che la multiproprietà "ufficiale" è più "governabile" di molte altre situazioni che ci sono sempre state, ci sono e ci saranno.

Tutte queste situazioni fanno capire che la multiproprietà "ufficiale" è più "governabile" di molte altre situazioni che ci sono sempre state, ci sono e ci saranno.

assolutamente no
la serie a è lo specchio dell italia
in uno stato normale , masiello sarebbe stato radiato e sbattuto in galera per qualche anno
tanto per dirne una

cagliari lecce altro ciambotto con i leccesi che non giocano
gol subito al 20esimo con tocco di mano(non contestato dai leccesi) annullato purtroppo dal var
dopo 15 minuti , segna il cagliari con un giocatore al centro area solo, con 6 uomini a marcare il nulla tutti attorno a lui
è tutta una enorme presa per il culo
mi chiedo quando lo capirete che bari cagliari la dovevamo perdere

Beh insomma… il Lecce la stava vincendo facile con due pali tra 80 e 90 esimo…

La multiproprietà ha senso solo se in quelle squadre si investe in:
Centro sportivo di proprietà
Stadio di proprietà
Giovani
Risultati
Crescita del marchio e ambizioni

Se la multiproprietà ha come fine ultimo la crescita di un club non c'è alcun problema. Se la multiproprietà fa investire soldi e idee nel creare una struttura societaria vera non c'è nessun problema. Come dico sempre il fine ultimo del tifoso è solo quello di vedere la propria squadra ottenere risultati, divertirsi e vivere emozioni forti...
Il nostro problema è che siamo l'unica multiproprietà povera e pezzente del mondo. Qualche squadra del city credo abbia fatto retrocessione da prima a seconda divisione...ma credo saremmo l'unica nella storia a fare una retrocessione in terza serie ...insomma vogliamo battere ogni record di schifo

Il nostro caso è diverso da tutti gli altri, noi siamo 2 squadre dello stesso paese ed il bari in A NON può andare ecco perché investimenti qui non ce ne sono. Per questo dico da sempre che la multiproprietà o la si permette a 360 gradi o la si vieta in toto. Sono convinto che il vecchio puntava ad avere 2 grossi club ad alti livelli per avere potere e per fare soldi ma ad oggi nello stesso paese non è possibile avere 2 squadre nello stesso campionato.
Per questo siamo una multiproprietà sfigata, se si togliesse quel vincolo il bari punterebbe alla A, secondo me. Ma visto che non è possibile credo che concedere la multiproprietà solo tra squadre di paesi diversi sia comunque una disparità di trattamento perché chi fa parte di una multiproprietà ha dei vantaggi enormi, vedi il City gruppo o il gruppo 777 e così via.

I valori fondamentali dello sport sono la competizione per vincere, tolto questo principio una squadra di calcio non ha senso di esistere. La multiproprietà a tutti i livelli è da eliminare ma nel nostro caso ancor di più visto che si gioca a perdere o quantomeno a sopravvivere..

Ruscitto parla di indiscrezioni non confermate del fondo americano interessato sia al Bari in B che al Bari in C. Con cifre ovviamente molto diverse tra le due categorie

Ruscitto parla di indiscrezioni non confermate del fondo americano interessato sia al Bari in B che al Bari in C. Con cifre ovviamente molto diverse tra le due categorie

Finché non si realizza non ci credo.
Potrebbe essere un modo per distrarre l'attenzione.

Cosa devono più distrarre...l'unica cosa che mi auguro è che l'anno prossimo se questi pezzenti restano al timone lo stadio rimanga totalmente vuoto...zero abbonamenti e zero presenze

Ruscitto parla di indiscrezioni non confermate del fondo americano interessato sia al Bari in B che al Bari in C. Con cifre ovviamente molto diverse tra le due categorie

puo' riportare l'estratto almeno vediamo un'altra cosa

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ruscitto parla di indiscrezioni non confermate del fondo americano interessato sia al Bari in B che al Bari in C. Con cifre ovviamente molto diverse tra le due categorie

puo' riportare l'estratto almeno vediamo un'altra cosa

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

L'ha detto nel post partita dopo che un tifoso aveva detto "a questi bisogna solo chiedere se venderanno e quanto vogliono" ed ha risposto dicendo che ci sono indiscrezioni non confermate del solito fondo americano interessato anche alla c..poi boh