Topic Unico *** Ricorso di Joao Silva accolto! ***

[il_colonnello]

Scusate...per non sprecare troppo del mio tempo, si potrebbe stilare una lista di utenti indicando la loro corrente di appartenenza? Come si faceva nella DC. Ci mettiamo i papaboys, i nostalgici, quelli dello sponsor e poi potremmo usare 2 aggettivi per categoria, chesso, Tendagnora o Pissicotico. Quindi ad esempio potremmo avere uno sponsorizzato Tendagnora ed un papaboysiano pissicotico.

Mi piace. Ma, se di DC si deve parlare, le categorie o correnti citate sono poche. Cerca di allargare lo spettro mettendoci dentro almeno i Chicomandaèilcapo (a cavallo fra papaboys e nostalgici: comunque aspettano la fine del calciomercato, poi gennaio, poi la fine della stagione e del nuovo calciomercato per esprimere giudizi) e gli Scetticiapriori (equamente divisibili in tendegnore e pissicotici).
Secondo me, poi, anche le sottocategorie potrebbero essere più di due e dunque più sfumate. Ma l'idea è buona.

mancano le quote rose

Se metti le rose, esigo la quota edera.

[Sin125]

papaboys
toninoboys
vincenzoboys
adespotiboys
angelozziboys
polentaecepittelliboys
russiboys
lotitoboys
speriamochenonsialotitoboys
chistadietropaparestaboys
dietropaparestanonc'ènessunoboys
paparestafaicopponiboys
sponsorboys

[Tuco]

Scusate...per non sprecare troppo del mio tempo, si potrebbe stilare una lista di utenti indicando la loro corrente di appartenenza? Come si faceva nella DC. Ci mettiamo i papaboys, i nostalgici, quelli dello sponsor e poi potremmo usare 2 aggettivi per categoria, chesso, Tendagnora o Pissicotico. Quindi ad esempio potremmo avere uno sponsorizzato Tendagnora ed un papaboysiano pissicotico.

Mi piace. Ma, se di DC si deve parlare, le categorie o correnti citate sono poche. Cerca di allargare lo spettro mettendoci dentro almeno i Chicomandaèilcapo (a cavallo fra papaboys e nostalgici: comunque aspettano la fine del calciomercato, poi gennaio, poi la fine della stagione e del nuovo calciomercato per esprimere giudizi) e gli Scetticiapriori (equamente divisibili in tendegnore e pissicotici).
Secondo me, poi, anche le sottocategorie potrebbero essere più di due e dunque più sfumate. Ma l'idea è buona.

mancano le quote rose

Se metti le rose, esigo la quota edera.

il partita repubblicano perì ahimè....anche se nei budelli del Libertà vi sono un paio di sezioni dove filosofi in tuta giocano alla birra,dubito però che discutano di liberismo e sovrastrutture.

[Robbie]

Quoto u mang, in serie a non ci si va con questi attaccanti

Ne riparliamo più in là....

[boiachimodera]

Ottimo, sarà mia premura creare un estensione per il browser chrome che si occuperà di aggiungere il simbolo della corrente di appartenenza al fianco del relativo nick, in modo da avere subito sott'occhio la situazione

[grande fratello]

Quoto u mang, in serie a non ci si va con questi attaccanti

Ne riparliamo più in là....

Chiaramente sarò ben felice di sbagliarmi

[mir]

Sì e Cacia viene a fare la riserva a Caputo...

ironia fuori luogo
cacia e caputo si sarebbero potuti alternare, e all'occorrenza avrebbero anche potuto giocare insieme, per quello che sarebbe stato a quel punto l'attacco migliore della B.
ripeto, questi discorsi non li farei e sarei anzi contentissimo del mercato, se non fosse che si vuole andare in Serie A, come da dichiarazioni di TUTTI (staff tecnico/dirigenziale, proprietà). In serie A, con questi attaccanti, per me non ci si va. Antonelli ha fatto un gran lavoro tra difesa e centrocampo, e ha toppato quello che in Serie B è il reparto più importante. Posso dire almeno questo?

Non c'è nessuna ironia. Uno sarebbe stato il titolare l'altro la riserva. A meno che uno dei due non si fosse adattato a fare un altro ruolo ed allora la riserva sarebbe diventata De Luca. In ogni caso a mio avviso si possono esprimere dei dubbi sulla qualità dell'attacco ma non sul numero degli stessi.

appunto, è quello che ho fatto. infatti ho scritto Caputo-Rozzi no, Caputo-Cacia si.

scusate, ma Cacia non se l'era preso il Bologna ?

[u'mang]

Sì e Cacia viene a fare la riserva a Caputo...

ironia fuori luogo
cacia e caputo si sarebbero potuti alternare, e all'occorrenza avrebbero anche potuto giocare insieme, per quello che sarebbe stato a quel punto l'attacco migliore della B.
ripeto, questi discorsi non li farei e sarei anzi contentissimo del mercato, se non fosse che si vuole andare in Serie A, come da dichiarazioni di TUTTI (staff tecnico/dirigenziale, proprietà). In serie A, con questi attaccanti, per me non ci si va. Antonelli ha fatto un gran lavoro tra difesa e centrocampo, e ha toppato quello che in Serie B è il reparto più importante. Posso dire almeno questo?

Non c'è nessuna ironia. Uno sarebbe stato il titolare l'altro la riserva. A meno che uno dei due non si fosse adattato a fare un altro ruolo ed allora la riserva sarebbe diventata De Luca. In ogni caso a mio avviso si possono esprimere dei dubbi sulla qualità dell'attacco ma non sul numero degli stessi.

appunto, è quello che ho fatto. infatti ho scritto Caputo-Rozzi no, Caputo-Cacia si.

scusate, ma Cacia non se l'era preso il Bologna ?

si, infatti ho scritto "un" Cacia... come tipologia di giocatore intendevo!

[Giuseppugrezz]

In realtà se pensiamo ad una delle stagioni più luminose della nostra storia, quella 2009/2010, ci possiamo rendere conto del fatto che avere decine di attaccanti può non servire.
Quell'anno i nostri potenziali titolari erano fondamentalmente 3: Barreto, Kutuzov e Meggiorini. Gli altri, Nando Greco e Langella, erano fondamentalmente dei tappabuchi.

Ora, dei nostri 3 titolari nessuno mi sembra avesse le caratteristiche del classico centravanti ciolone (quale sarebbe pressapoco il buon Silva). Questo significa che teoricamente anche quest'anno potremmo cavarcela con 3 titolari del tipo attaccante di velocità, più qualche riserva per le emergenze (che secondo me ci saranno comunque, facciamo le corna).

Per sintetizzare il mio sproloquio: non mi esalto nè mi deprimo per la vendita (a proposito, ma che interpretazione è quella delle 23 che finiscono alle 23.00.59???) di Joao. Forse tatticamente davvero non era indispensabile. Ma a questo punto, per una mera questione numerica, ci conviene fare l'attaccante.

Non è che ci volesse un genio per capire sta cosa, eh!
Mi meraviglio di antonelli e paparesta.
Davvero si punta tutto su rozzi?

[Tuco]

Per il momento si e speriamo che si metta a fare il fenomeno.