Forse l'argomento sarà poco interessante e per questo mi scuso, ma per me ha la sua rilevanza, perchè ognuno ama i colori che rappresentano la propria squadra.
Si assiste sempre più a partite nelle quali , se non lo sapessimo a priori , sarebbe impossibile capire quali squadre stanno giocando.
Anche ieri sera abbiamo assistito a Bari - Ternana che , se non fosse stato per la scarsa qualità in campo , avrebbe potuto essere Bayer Monaco ( tutto rosso) - Manchester City (tutto celeste) . MA CHE SENSO HA !?!?!? I colori sociali delle squadre suddette sono perfettamente compatibili : tutto Bianco con pochi inserti rossi per il Bari / Strisce verticali rosse e verdi con pantaloncini neri e calze verdi per la Ternana. Impossibile confondersi : perchè hanno giocato entrambi con completi che non sono minimamente riconducibili all'originario ? A me questa cosa fa arrabbiare da morire . Le seconde maglie nascono per motivi di differenziazione in campo ( tanto è vero che ci vuole l'approvazione del direttore di gara alle divise) , NON PER MOTIVI DI MERCHANDISING . Io quando possibile OBBLIGHEREI le società all'uso delle maglie tradizionali con i colori sociali ed in ogni caso, in mancanza di differenziazione, almeno una delle due DEVE avere il completo originario con i colori sociali. Mi sono rotto il caxxo di vedere lo stadio TUTTO biancorosso e vedere poi il Bari in campo con il pigiama nero ed oro , o quel bruttissimo completo rosso di ieri sera!!!! Quando possibile lo voglio TUTTO in bianco con inserti rossi ( nemmeno i ridicoli pantaloncini rossi ).
